У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю і вселення, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами,
в с т а н о в и в:
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 04 червня 2013року у задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судового збору.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_4 скасовано. Позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1\2 частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. В іншій частині позову відмовлено.
У касаційних скаргах ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посилаються на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення першої інстанції або ухвалити по справі нове рішення.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційних скарг, змісту оскаржуваного судового рішення у справі вбачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю і вселення, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами.
Додані до касаційних скарг матеріали направити особам, які їх подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва