У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу

ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2012 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2013 року у справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними, застосування наслідків нікчемного правочину, повернення сторін у переддоговірний стан та стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 04 жовтня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області

від 03 липня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині відмови

ОСОБА_2 в стягненні коштів в розмірі 10 тис. доларів США та

в розмірі 95 тис. грн скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 в позові за спливом позовної давності.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних рішень у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2012 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними, застосування наслідків нікчемного правочину, повернення сторін у переддоговірний стан та стягнення суми.

Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва