У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 30 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 06 червня 2013 року заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 30 липня 2013 року рішення першої інстанції скасовано. Заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції або передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваної ухвали у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 30 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва