Судове рішення #33304410

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 901/1076/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

відповідача, Боженко Оксана Валентинівна, (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль");


розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Реал Естейт" на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І. ) від 21.05.2013 у справі № 901/1076/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Реал Естейт"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Реал Естейт" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2013 скасувати та прийняти нове, яким дати тлумачення умов договору.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.11.20133 у зв'язку з відпусткою судді Градової О.Г., була здійснена заміна судді Градової О.Г. на суддю Воронцову Н.В.

У судове засідання, призначене до розгляду на 11.11.2013, з'явився представник відповідача. Позивач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки судову колегію не повідомив.

В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Слід зазначити, що відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Отже, так як була здійснена заміна судді у складі колегії суддів з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, відповідно 13.01.2013 - є датою закінчення апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.01.2013 о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.


Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Н.В. Воронцова















Розсилка проста:

1. товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" (вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022)

Розсилка із повідомленням:

2. публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ,01001)

3. Кримське центральне відділення ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Севастопольська, 10, м. Сімферополь, 95011)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація