Судове рішення #3336124

Справа №2-451 2007р

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20листопада 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конюшківської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що26.11.2006 року в селі конюшки Рогатинського району помер її батько ОСОБА_2 . За свого життя ОСОБА_2 посвідчив заповіт відповідно до якого все своє майно заповів їй.

Після смерті габльовського М.І. відкрилась спадщина по заповіту , однак у встановлений законом строк вона не звернулась із заявою про прийняття спадщини оскільки її неправильно було проінформовано , що із заявою про прийняття спадщини слід звертатись тільки через шість місяців після смерті батька . Крім цього вона хоче пояснити , що вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки періодично проживає в будинку батька і здійснює догляд за майном та господарством останнього.

В даний час вона бажає оформити право власності на спадкове майно, а тому просить заяву задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2 строком три місяці.

Представник виконавчого комітету Конюшківської сільської Ради , с Конюшки Рогатинського району суд надіслав заяву в якій просить позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю і справу розглядати в їхній відсутності. Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог , встановлених законом.

Суд вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення позивача вважає , що вимоги левицької А.В. підлягають до задоволення з наступних підстав . 01.03.2007року в с Чагрів померла мати заявниці ОСОБА_3 Яка за свого життя посвідчили заповіт відповідно до якого все своє майно вона заповіли заявниці , що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про смерть.

Із пояснень позивача вбачається , що після смерті габльовського М.І. відкрилась спадщина по заповіту, однак у встановлений законом строк заявниця не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через юридичну неграмотність. Судом також

 

2

встановлено , що позивачка фактично прийняла спадщину , що підтверджується довідкою відповідача №339 від 13.07.2007 р оскільки заявниця проживає в будинку батька , доглядає за його майном , оплачує всі платежів по обслуговуванню майна . Хоча і позивачка в 6 місячний строк не звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини , однак судом встановлено , що вона фактично прийняла спадщину та вчинила всі дії , які свідчать про прийняття спадщини. Враховуючи , що позивач в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно то її заяву слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.11.2006року в с Конюшки , Рогатинського району .

На підставі ст.ст. 16,1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст .ст. 212-215 ЦПК України

 

ВИРІШИВ:

 

заяву задоволити .

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини по заповіту для ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 26

листопада 2006 року в с. Конюшки Рогатинського району терміном три місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація