Судове рішення #33361903

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року № 813/7988/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лейко-Журомської М.В. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:


На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 174,51 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем було виявлено факт подання ОСОБА_1 недостовірних даних щодо причин її звільнення, що впливає на умови виплати допомоги по безробіттю. Вважає, що відповідачем безпідставно отримано допомогу по безробіттю, яка відповідно до вимог частини 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» підлягає стягненню на користь позивача.

24 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та відповідачу надано строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, роз'яснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що від нього не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що 03 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Львівського міського центру зайнятості в пошуках роботи. 03 липня 2012 року їй надано статус безробітного на підставі власноручно підписаної заяви та призначено допомогу по безробіттю на підставі пунктів 1, 3, 4 статті 22, пункту 1 статті 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

За час перебування на обліку, в тому числі з 03.07.2012 року по 04.04.2013 року, ОСОБА_1 отримувала у центрі зайнятості матеріальне забезпечення та соціальні послуги, зокрема їй було виплачено допомогу з безробіття.

Згідно з пунктом 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частина 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає, що сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

12 квітня 2013 року позивачем встановлено, що ОСОБА_1 звільнившись 25 червня 2012 року з ДП «УЕА по Львівській області» за угодою сторін згідно статті 36 пункту 1 КЗпП України, не повідомила про це Львівський міський центр зайнятості. Тому допомогу по безробіттю їй призначено без врахування підпункту 1 пункту 5 статті 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно з підпунктом 1 частини 5 статті 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» тривалість виплати допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації скорочується на строк до 90 календарних днів у разі звільнення з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин або за угодою сторін (на 90 календарних днів).

12 квітня 2013 року Львівським міським центром зайнятості скорочено виплату ОСОБА_1 допомоги по безробіттю до 90 календарних днів, з 30.03.2013 року по 27.06.2013 року, у зв'язку із її звільненням з останнього місця роботи за угодою сторін.

З матеріалів справи встановлено, що 16 квітня 2013 року відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію як безробітного, а кошти в сумі 174,51 грн. відповідачем не повернуті.

Позивачем скеровано ОСОБА_1 претензію № 13/2604 від 26.04.2013 року щодо відшкодування коштів у сумі 174,51 грн., проте дана претензія залишена без задоволення.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, встановленої законом, зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітна, умисно не виконала свої обов'язки щодо надання Львівському міському центру зайнятості відомостей, а саме - приховала факт звільнення за угодою сторін, що впливає на умови виплати такого виду соціальної допомоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не представлено, не надано доказів на спростування вимог.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 КАС України судові витрати з сторін не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :


Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Львівського міського центру зайнятості (м. Львів, вул.. Кн. Ольги, 122; код ЄДРПОУ 25555035) кошти в сумі 174,51 грн. (сто сімдесят чотири гривні 51 коп.)

Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова виконується негайно.


Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.



Суддя Лейко-Журомська М.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація