29.08.2013

                                                                                           № 271/4816/13-кр.

                                                                                 1-кс/271/540/13р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року                                                              м. Макіївка

Слідчий суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2013 року ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України звернулася зі скаргою на дії слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, які полягають у закритті кримінального провадження № 12013050980001436 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України. Заявниця також вказує, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження була отримана нею 23 серпня 2013 року, проте, не надає ніяких доказів на підтвердження цього ствердження.

Ознайомившись зі скаргою, вважаю за необхідне повернути її заявниці у зв’язку із нижченаведеним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а у разі, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, вважаю, що хоча дана скарга подана особою, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України має право її подавати слідчому судді, проте заявниця звернулася з даною скаргою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому, заяви про поновлення пропущеного строку заявницею до скарги не додано, питання про поновлення цього строку заявницею у скарзі також не порушено.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, керуючись ч. 2 ст. 309, п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 від 29 серпня 2013 року на дії слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, - повернути ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання особою, що її оскаржує, копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ