ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"18" грудня 2006 р. | справа № 20-3/309 |
За позовом Приватного підприємства „Соріус”
(вул. Сенявіна, буд. 3, м. Севастополь, 99011)
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя
(вул. Кулакова, буд. 37, м. Севастополь, 99011)
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №000006235/0 від 15.08.06,
Суддя Гоголь Ю.М.
Представники сторін: не з’явились;
Суть спору: Приватне підприємство „Соріус” звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №000006235/0 від 15.08.06,
Від позивача 04.12.06 (вх. № 35432) надійшла заява про відмову від позову в частини зобов'язання відповідача надати належні документи до Управління державного казначейства України для бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок Приватного підприємства „Соріус” за червень 2006 року в сумі 98269,00 грн., яке виникло за договором комісії № STE-1-27-D/K-06 від 31.10.05 та № STE-1-18-D/K-06 від 16.01.06 року.
Ухвалою від 05.12.06 суд прийняв відмову Приватного підприємства „Соріус” в частини зобов'язання відповідача надати належні документи до Управління державного казначейства України для бюджетного відшкодування ПДВ.
В ухвалі господарського суду міста Севастополя від 05.12.06, у її резолютивній частини, допущена описка: невірно зазначена сума бюджетного відшкодування ПДВ –12375,78, тоді як належить вказати суму - 98269,00 грн..
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чі іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 05.12.06 по справі №20-3/309, викласти резолютивну частину в наступному вигляді:
1. Прийняти відмову Приватного підприємства „Соріус” від позову до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №000006235/0 від 15.08.06 в частині зобов'язання відповідача надати належні документи до Управління державного казначейства України для бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок Приватного підприємства „Соріус” за червень 2006 року в сумі 98269,00 грн., яке виникло за договором комісії № STE-1-27-D/K-06 від 31.10.05 та № STE-1-18-D/K-06 від 16.01.06 року.
2. Провадження у справі № 20-3/309 в цій частини - закрити.
Суддя підпис Ю. М. Гоголь
Згідно з оригіналом
Помічник судді Ю.А. Радвановська
18.12.06
Розсилка:
1. ПП „Соріус” (вул. Сенявіна, буд. 3, м. Севастополь, 99011)
2. ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, буд. 37)
3. Справа.
4. Наряд.