ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
|
"04" грудня 2006 р. 10:05 |
справа № 20-3/359 |
|
"04" грудня 2006 р. 10:05 |
справа № 20-3/359 |
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Гоголя Ю.М.,
при секретарі: Юренкової І.В.,
представника Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - Ліннік О.В., довіреність № 98/10-0 від 14.01.06,
СПД ОСОБА_1 -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 3970,02 грн.
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція в Нахімовському районі міста Севастополя звернулась у господарський суд з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 3970,02 грн.
Ухвалою від 26.10.06 ухвала залишена без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 02.11.06 порушено провадження у справі, судовий розгляд якої призначений на 04.12.06.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач в строки, встановлені податковим законодавством, не сплачує суму заборгованості перед бюджетом.
Відповідач в судове засідання 04.12.2006 не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку за адресами, вказаними у позовній заяві, свідоцтві про державну реєстрацію та довідці про взяття на облік платника податків (арк.с. 3-4, 6, 7).
Оскільки відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно, то в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_1 зареєстрованій у Нахімовській районній адміністрації м. Севастополя 19.04.2001 року та поставлений на облік платника податків 24.04.01 р. у Нахімовському районі м. Севастополя.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрованій за адресою: місто Севастополь, АДРЕСА_1.
В період з 21.08.2004 року по 30.08.2004 посадовими особами ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було проведено документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України Суб'єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1, за період з 01.01.2001 року по 30.12.2003 року.
В ході перевірки були встановлені та зафіксовані у акті перевірки від 30.08.2004 року № НОМЕР_1 (а.с.9-14) порушення СПД ОСОБА_1. вимог:
П.9, ст.. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що виразилося в невиконанні щоденного друку на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за 15.06.2002 р., 25.08.2002р., 04.04.2003 р..
Ст.. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в здійсненні підприємницької діяльності по роздрібній торгівлі тютюновими виробами без придбання ліцензії з 01.06.2003 р. по 11.06.2003 р. у торгових об'єктах: АДРЕСА_2, ДОФ Гарнізону „ІНФОРМАЦІЯ_1” та АДРЕСА_2, ринок, „ІНФОРМАЦІЯ_1”. З 01.06.2003 р. по 11.06.2003 р. реалізація тютюнових виробів згідно книги обліку доходів і витрат від 10.02.2003 р. № 11 та книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_7 вироблялася на загальну суму 579, 50 грн., згідно книги обліку доходів та витрат вНОМЕР_9 і книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_8. на 1207,75 грн..
П.п. 7.7.2, п.п. 7.7, ст.. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, що виразилося в ненаданні СПД ОСОБА_1. декларації з податку на додану вартість за 3 квартал 2001 р..
За результатами розгляду матеріалів перевірки СПД ОСОБА_1. ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя прийнято
- рішення №НОМЕР_2. про застосування штрафних санкцій у розмірі 340 грн.,
- рішення № НОМЕР_3. про застосування штрафних санкцій у розмірі 3400 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170 грн..
Вищевказані рішення були отримані СПД ОСОБА_1. 31.08.2004 р., що підтверджується переліком згрупованих внутрішніх поштових відправлень (а.с. 19).
У зв'язку з наявністю переплати залишок заборгованості за рішенням №НОМЕР_2. склав 339,39 грн..
Залишок несплаченої штрафної санкції за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_4. склав 154,07 грн..
Залишок несплаченої пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з ПДВ склав 0,06 грн..
СПД ОСОБА_1. як платник податку на додану вартість подав до ДПІ Нахімовського району м. Севастополя декларацію з ПДВ № НОМЕР_5., відповідно до якої сума ПДВ до сплати склала 14 грн..
Крім того, залишок заборгованості по платі за придбання торгового патенту для здійснення роздрібної торгівлі у СПД ОСОБА_1. складає 62,50 грн..
Згідно з ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені ст..ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін після прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно з п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Згідно з п.п. 5.3.1, п.5.3, ст.. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах „а”-„в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2.статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Так, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податків, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 цього закону для подання податкової декларації.
Згідно з ст.. 5 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” сплата вартості торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності здійснюється щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а сплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торгівельної діяльності.
Доказів сплати суми штрафних санкцій, пені та податкових зобов'язань у строки, встановлені вищевказаними нормативно-правовими актами відповідачем надані не були, вказані рішення ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя відповідачем у адміністративному порядку оскаржені не були.
Таким чином, на день подання позовної заяви до господарського суду м. Севастополя СПД ОСОБА_1. має заборгованість перед бюджетом у сумі 3970,02 грн..
Згідно п.11, ст.. 10 Закону України „Про державну податкову службу в України” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно до п.п. 3.1.1, п.3.1, ст.. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
При таких обставинах, позовні вимоги Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, сума заборгованості перед бюджетом в сумі 3970,02 грн. підлягає стягненню з СПД ОСОБА_1..
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративній позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, відомості про розрахункові рахунки відсутні) до бюджету 3739,39 грн. на р/р 31114104600008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 23030100, Банк одержувача УДК у м. Севастополі;
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, відомості про розрахункові рахунки відсутні) до бюджету 168, 13 грн. на р/р 31114029600008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 14010100, Банк одержувача УДК у м. Севастополі;
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, відомості про розрахункові рахунки відсутні) до бюджету 62,50 грн. на р/р 31414514600008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 14070100, Банк одержувача УДК у м. Севастополі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя підпис Ю.М. Гоголь
Копія вірна:
Суддя Ю.М. Гоголь
Постанова складена та підписана
в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України 04.12.06
РОЗСИЛКА :
1.ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя -м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74
4.СПД ОСОБА_1. -м. Севастополь, АДРЕСА_1
5.Справа.
6. Наряд.