Судове рішення #3343223

   

УКРАЇНА

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

05 вересня 2008 року                                                                                          м.Львів

 

   Голова Львівського апеляційного адміністративного суду Зварич І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 22-а-6010/08

за заявою ОСОБА_1 про апеляційне оскарження

ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2007 року про відмову у відкритті провадження у справі № 2а-320/07

за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області, Головного управління статистики в Закарпатській області, третіх осіб: Державного архіву Закарпатської області, пенсійного фонду України в м.Ужгород, Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області, ОСОБА_2

про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання відповідачів виконати певні дії, -

в с т а н о в и в :

У Львівському апеляційному адміністративному суді на апеляційному розгляді перебуває адміністративна справа № 22-а-6010/08 за заявою ОСОБА_1 про апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2007 року про відмову у відкритті провадження у справі № 2а-320/07 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області, Головного управління статистики в Закарпатській області, третіх осіб: Державного архіву Закарпатської області, пенсійного фонду України в м.Ужгород, Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області, ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання відповідачів виконати певні дії.

Згідно ухвали колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року під час розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження було задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді-доповідача по справі Яворського І.О., який брав участь у вирішенні пов'язаної з даною справи як суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вказану справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції, який в порушення вимог ст.188 КАС України направив до суду апеляційної інстанції адміністративну справу з заявою про апеляційне оскарження ОСОБА_1 без одержання апеляційної скарги, що виключає можливість апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.158,160,188 КАС України, -

                                           У Х В А Л И В :

 

Матеріали адміністративної справи № 22-а-6010/08 за заявою ОСОБА_1 про апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2007 року про відмову у відкритті провадження у справі № 2а-320/07 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області, Головного управління статистики в Закарпатській області, третіх осіб: Державного архіву Закарпатської області, пенсійного фонду України в м.Ужгород, Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області, ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання відповідачів виконати певні дії - зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.188 КАС України після одержання апеляційних скарг.

 

Ухвала остаточна, касаційному оскарженню не підлягає.

 

 

Голова Львівського апеляційного

адміністративного суду:                                                                                          І.С.Зварич

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація