Номер провадження № 11-кп/785/448/13

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Железнов В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Желєзнова В.М.

суддів Фаріни В.П., Кулаковського А.О.

при секретарі Стоянової Л.І.

за участю:

прокурора Лояніча Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області Ліщишина П.В. на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 вересня 2013 року, яким:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дубровиця, Рівненської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий

засуджений:

за ст.128 КК України на 1 рік позбавлення волі;

за ч.1 ст.115 КК України на 7 років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 7 років 2 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 4 000 грн. і моральну шкоду в сумі 30 000 грн.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ДНДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області судові витрати в сумі 293 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Як вказано у вироку, 07 липня 2012 року о 23-00 годині, ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання, а саме: у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_3, в ході обопільної сварки зі своєю тещою ОСОБА_3, на грунті виниклих особистих неприязних стосунків унаслідок сварки, що відбулася між ними, не маючи наміру на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості, штовхнув останню рукою у грудну клітину, внаслідок чого ОСОБА_3 впала на бетону підлогу та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої лучевої кісті передпліччя без зсуву відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості.

Крім того, 06 квітня 2013 о 02-15 годин, ОСОБА_2, знаходячись у нетверезому стані, разом з дружиною ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме: на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 біля вхідних дверей, на грунті виниклих особистих неприязних стосунків унаслідок сварки, що відбулася між ними, із ревнощів, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті дружині, умисно наніс їй не менш як два удари кулаками обох рук у життєво-важний орган - голову та у область обличчя, від чого потерпіла ОСОБА_5 впала на бетону поверхню.

Спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень перемістилося у приміщення будинку, де ОСОБА_2 продовжив бити дружину, при цьому умисно наніс їй множинні удари кулаками обох рук та ногами у життєво-важливий орган - голову, у область обличчя, у грудну клітину, по ногам та тулубу, спричинивши їй, тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-лицевої травми; забита рана лобової області голови, множинні синці і садно голови, забиті рани слизистої оболонки рота, травматична екстракція 1-го зуба верхньої щелепи справа, багато відламкові переломи скуластих кісток носа, верхньощелепних пазух, крововиливу в м'яких тканинах голови, крововиливу під м'якими мозковими оболонками обох півкуль головного мозку і мозочка; садна шиї; закритої травми грудної клітки, синець і крововилив в м'яких тканинах передньої поверхні грудної клітки, поперечний перелом грудини між 3-тім і 4-им ребрами, переломи хрящової частини 5,6-го лівих ребер по середньо ключичній лінії, переломи 5, 6-го ребер - по лінії лопатки, 9-го ребра - по задній пахвовій лінії, 10-го ребра - по хребетній лінії з крововиливами під пристінковою плеврою в проекції переломів, забиття нижньої долі правої легені; закритої травми черевної порожнини; травми кінцівок, від яких остання померла на місці пригоди .

Смерть ОСОБА_5 знаходиться в прямому причинному зв'язку з причиненою відкритою черепно-лицевою травмою у вигляді множинних синців і саден голови, забитої рани голови та слизистої оболонки рота, множинних переломів кісток обличчя, крововиливу під м'які мозкові оболонки обох півкуль головного мозку і мозочка; закритої травми грудної клітки та черевної порожнини у вигляді перелому грудини, переломів правих та лівих ребер, крововиливу та розриву кореня брижі тонкої кишки з крововиливом в черевну порожнину, та настала внаслідок шоку.

В апеляційній скарзі перший заступник прокурора, не оспорюючи доведеності вини обвинуваченого у вчиненні цих кримінальних правопорушень, просить вирок суду змінити у зв'язку з неправильним застосування кримінального закону, оскільки санкцією ст.128 КК України не передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю доказів, зібраних у встановленому законом порядку та досліджених судом першої інстанції відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, і в апеляційній скарзі не оспорюється.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст.128, 115 ч.1 КК України судом першої інстанції кваліфіковані правильно.

Разом з тим, призначаючи обвинуваченому покарання по ст.128 КК України на 1 рік позбавлення волі, суд неправильно застосував кримінальний закон.

Так, санкцією ст.128 КК України передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, санкцією вказаної статті закону не передбачено покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а вирок суду першої інстанції змінити та призначити обвинуваченому за ст.128 КК України відповідне покарання.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області Ліщишина П.В. задовольнити.

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 вересня 2013 року у відношенні ОСОБА_2 змінити.

Вважати ОСОБА_2 засудженим:

за ст.128 КК України на 1 рік обмеження волі;

за ст.115 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 7 років 2 місяців позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу можуть бути подані касаційні скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді апеляційного суду Одеської області Желєзнов В.М.

Фаріна В.П.

Кулаковський А.О.