СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 5002-3/1563-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Євдокімова І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 11 грудня 2012 року у справі № 5002-3/1563-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,95022)

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12,Київ 1,01001) в особі філії "Кримське Центральне відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк" (вул. Севастопольська, 10,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95011)

товариства з обмеженою відповідальністю "Голландський дім" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2012 року у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Реал Естейт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій, з урахуванням уточнень від 10.01.2013 року, просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2012 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов та визнати недійсним кредитний договір №35-08 від 16.07.2008 року, укладений між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Голандський дім".

Апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Заплава Л.М., Фенько Т.П.

У зв'язку з відпусткою судді Фенько Т.П. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року здійснено заміну судді Фенько Т.П. на суддю Євдокімова І.В.

У зв'язку з відпусткою судді Заплава Л.М. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 березня 2013 року здійснено заміну судді Заплава Л.М. на суддю Фенько Т.П.

У зв'язку з хворобою суддів Антонової І.В. та Євдокімова І.В. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2013 року здійснено заміну судді Антонової І.В. на суддю Проценко О.І., судді Євдокімова І.В. на суддю Котлярову О.Л. головуючим у справі призначено суддю Проценко О.І.

У зв'язку з відпусткою судді Проценко О.І. та хворобою судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 травня 2013 року здійснено заміну судді Проценко О.І. на суддю Антонову І.В., судді Котлярової О.Л. на суддю Євдокімова І.В., головуючим у справі призначено суддю Антонову І.В.

У зв'язку з хворобою судді Антонової І.В. та відпусткою судді Фенько Т.П. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 липня 2013 року здійснено заміну судді Антонової І.В. на суддю Воронцової Н.В., судді Фенько Т.П. на суддю Котлярову О.Л., головуючим у справі призначено суддю Воронцову Н.В.

У зв'язку з відпусткою судді Воронцової Н.В. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2013 року здійснено заміну судді Воронцової Н.В. на суддю Антонову І.В., головуючим у справі призначено суддю Антонову І.В.

У зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Заплава Л.М.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 24 грудня 2013 року.

В ухвалі суд апеляційної інстанції допустив описку у зазначенні правильної назви позивача - товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Реал Естейт", а саме - замість товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Реал Естейт" зазначено публічне акціонерне товариство фірма „Реал Естейт".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року щодо правильної назви позивача.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року, яка стосується правильної назви позивача, а саме - замість публічного акціонерного товариства фірма „Реал Естейт" вказати товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Реал Естейт".

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді І.В. Євдокімов

Л.М. Заплава

Розсилка:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Реал Естейт" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,95022) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12,Київ,01001)

Філія "Кримське Центральне відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк" (вул. Севастопольська, 10,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95011)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голландський дім" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)