Справа № 523/16907/13-к

В И Р О К

Іменем України

18.11.2013

Місцевий суд Суворовського району м.Одеси у складі:

головуючого судді Журік В.Ф.

при секретарі Булгакової Т.С.

за участі прокурора Ляліна І.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Одесі

кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України;

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2013 року, ОСОБА_1 з ціллю отримання кредиту в сумі 16 тис.800 гривень на споживчі потреби у відділення №25 АТ «Імексбанк» розташованому по пр-ту Добровольського 133 м.Одеси, для отримання якого в банк необхідно було в обов’язковому порядку надати документи, що підтверджують платоспроможність особи, яка оформляє кредит, можливість погашати суму кредиту, відсотки по ньому в термін, тобто належним чином виконувати боргові зобов’язання перед банком, а саме – довідку про доходи позичальника, тобто ОСОБА_1 У довідці повинна вказуватися сума доходу, що дозволяє виконувати зобов’язання за кредитним договором, без зазначених документів прийняти позитивного рішення про видачу кредиту в банку, на суму яка перевищує 10 тис.грн. неможливо.

ОСОБА_1 у відділені №25 АТ «Імексбанк» розташованому по пр-ту Добровольського 133 м.Одеси надала завідомо підроблений документ – довідку про доходи на своє ім’я вих.№ 188 від 08.07.2013р., згідно якої вона є товарознавцем ПП «Ерідан», і її сукупний дохід за період з січня 2013 по червень 2013 становить 22549,89 гривень, що дає їй можливість оформити кредит у банку, тому що вона зможе виконувати зобов’язання з погашення кредиту та відсотків по ньому.

Згідно отриманої інформації з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області в наявних даних системи персоніфікованого обліку відомостей за застраховану особу ОСОБА_1 у період з 01.07.2012 по 30.06.2013 як за найманого працівника страхувальники не звітували.

ОСОБА_1 винуватість у скоєному кримінальному правопорушенні передбаченому ст.358 ч.4 КК України визнала у повному обсязі та пояснила, що вона дійсно скоїла кримінальне правопорушення зазначене у обвинувальному акті, а саме надала до банку підроблену довідку про доходи, для отримання кредиту.

В матеріалах кримінального провадження знаходиться угода про визнання винуватості від 01.11.2013р., проміж прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси та підозрюваній ОСОБА_1, які просять її затвердити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 повністю визнала свою провину.

Сторони погодились на те, що кваліфікація дій ОСОБА_1 відповідає закону та її дії мають бути кваліфіковані за ст.358 ч.4 КК України як використання завідомо підробленого документа, а міра покарання має бути обрана у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.          

У суду немає сумнівів в тому, що підозрювана ОСОБА_1 з одного боку та прокурор з іншого добровільно, без тиску з боку будь кого уклали дану угоду про визнання винуватості, сторонам суд роз’яснив вимоги ст.ст.473 та 474 КПК України, що вони в подальшому не мають права звертатися до правоохоронних органів з клопотанням про притягнення до кримінальної відповідальності вказаної особи, а саме (ОСОБА_1О.) посилатись на ті докази, що були вже розглянуті у ході досудового слідства. Угода відповідає вимогам цього Кодексу, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб. ОСОБА_1 визнає себе винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України та їй обирається покарання у вигляді штрафу п’ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Міра покарання відповідає вимогам закону, тому дана угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Умисні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.358 ч.4 КК України використання завідомо підробленого документа.

Керуючись ст.ст.370, 374-375;473-474 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості складену 01 листопада 2013 року між прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси та підозрюваній ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України та піддати її покаранню у вигляді штрафу п’ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Строк оскарження вироку 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення.

Суддя