Справа № 2-918/08р. 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                                                                                                     м.Берегово

                      Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                                                       головуючого -  Ільтьо І.І.

                                                        при секретарі -Чагі О.І.,

           з участю позивача ОСОБА_1 та її адвоката за угодою ОСОБА_2.,  представника відповідача Кейс Ф.Б., представник зацікавленої особи за дорученням ОСОБА_6та адвокат ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кідьошської сільради Берегівського району про визнання права власності на нерухоме майно,   

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконкому Кідьошської сільради про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем після смерті брата - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач довідався, що їх будинок в АДРЕСА_1, належним чином не зареєстрований в Берегівському РБТІ і на нього не встановлено право власності ні за ким із членів сім'ї. Згідно господарської книги Кідьошської сільради будинок зареєстрований за померлим ОСОБА_4, який заповітного розпорядження  не залишив. В спірному будинку вона постійно проживала до виходу заміж-1969 року, а потім щороку приїжджала та разом з покійним братом обробляли земельну ділянку та садили. На день смерті брата та на час відкриття спадщини вона проживала в будинку, оскільки брат хворів і вона доглядала за ним, забезпечувала ліками, грошима, а потім поховала його, тому відповідно з вимогами ст. 1268 п. 3 ЦК України прийняла спадщину. 

     Позивач звернувся до суду тому, що вважає себе власником житлового будинку, однак сільрада відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на померлу особу і через те бюро технічної інвентаризації не може здійснити реєстрацію дому.

     Рішенням Берегівського районного суду від 11 червня 2008 року визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 в цілому.

     Ухвалою Берегівського районного суду від 25 липня 2008 року вищезазначене рішення суду скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами за заявою про перегляд рішення суду ОСОБА_5, а справу призначено до розгляду про перегляд рішення.

     Ухвалою Берегівського районного суду від 15 серпня 2008 року цивільну справу за ОСОБА_1 до виконкому Кідьошської сільради Берегівського району про визнання права власності на нерухоме майно провадженням закрито відповідно до ст. 205 ЦПК України.

     Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23 вересня 2008 року вищезазначена ухвала скасована, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що ОСОБА_5 ніколи не знала свого батька ОСОБА_4, не підтримувала з останнім та родичами ніяких родинних зв'язків, на похованні батька не була, тому успадкувати родинний будинок вона не може, оскільки в спірному будинку позивач постійно проживала до виходу заміж-1969 року, а потім щороку приїжджала та разом з покійним братом обробляли земельну ділянку та садили. На день смерті брата та на час відкриття спадщини вона проживала в будинку, оскільки брат хворів і вона доглядала за ним, забезпечувала ліками, грошима, а потім поховала його. Вона вважає, що спадкоємцем спірного будинку є вона. 

Представник відповідача Кідьошської сільради Кейс Е.Б. позов визнав частково та пояснив,  що успадкувати спірний будинок має позивач ОСОБА_1, оскільки остання утримувала та доглядала за покійним братом ОСОБА_4, а   зацікавлена особа ОСОБА_5 хоча по закону є спадкоємцем спірного будинку, однак вважає, що оскільки не вона підтримувала з батьком та родичами ніяких зв'язків, тому не може успадкувати спірний будинок.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_6 позов не визнав та пояснив, що ОСОБА_5, донька померлого ОСОБА_4,  є  спадкоємцем першої черги після смерті батька. Спадщину вона прийняла, оскільки подала відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 

     Заслухавши пояснення позивача та відповідача, їхніх представників, адвокатів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

     Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки виданої виконкомом Кідьошської сільської ради від 17.03.2008 року за  №75, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, відповідно до запису погосподарської книги рахується за ОСОБА_4 (а.с.20).   

     Право спадкоємства першої черги, тобто родинне походження від спадкодавця позивачка підтвердила своїм свідоцтвом про народження, зміну дівочого прізвища - свідоцтвом про одруження. До справи додано також свідоцтво про смерть батьків позивачки.  

     Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.35).

     Рішенням Берегівського районного суду від 19.06.2008 року визнано право власності за ОСОБА_5 на спірний будинок.

     Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Спадщину вона прийняла, оскільки подала відповідну заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що в свою чергу підтверджується листом завідуючої Берегівською державною нотаріальною конторою Кирияк К.М..

     Вищенаведені обставини встановлені також рішенням Берегівського районного суду від 19.06.2008 року, яким визнано право власності за ОСОБА_5 на спірний будинок.

     Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину позачергово, тобто кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадщину в разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

     За викладених обставин, суд приходить до висновку, що оскільки спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_2, а позивач ОСОБА_1 згідно зі ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги, тому суд вважає в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконкому Кідьошської сільради Берегівського району про визнання права власності на нерухоме майно останньої -  відмовити.

            Нормами матеріального права, що їх застосовує суд до даних правовідносин, є ст.ст. 328, 380, 1223, 1258, 1261-1262, 1268 ЦК України.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд.

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до виконкому Кідьошської сільради Берегівського району про визнання права власності будинок в АДРЕСА_1 - відмовити.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом одного місяця, починаючи з наступного дня після його проголошення, через районний суд, який розглянув справу.

СУДДЯ:                                                                                                                   ІЛЬТЬО І.І.