Дело № 10-609/2006 года                     Председательствующий в 1 инстанции: Космачевская Т.В.

Категория : мера пресечения                                                                Докладчик: Демяносов А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ именем Украины

9   ноября   2006   года   коллегия   судей   Судебной   палаты   по   уголовным   делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего                 Смирновой В.В.

судей                                    Демяносова А.В., Кондаков Г.В.

с участием:

прокурора                                        Сивирина Д.В.

защитника в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области рассмотрела в открытом судебном заседании     дело по апелляции   осужденного ОСОБА_1 на постановление судьи Краматорского городского суда Донецкой области от 26 октября 2006 года, которым в отношении:

ОСОБА_1, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , судимого 25.09. 1996 года Краматорским городским судом по ст. 142 ч. ЗУК Украины ( в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы, освободжившегося 31 августа 2001 года по амнистии.

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

23 октября 2006 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Постановлением судьи Краматорского городского суда Донецкой области от 26 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 6 города Артемовска Донецкой области.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что 21 октября 2006 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в районе дома АДРЕСА_2 в процессе ссоры со своим знакомым ОСОБА_2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему удар ножом живот.

В результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_2 проникающее коло- резанное ранение брюшной полости с ранением большого сальника, тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

Осужденным ОСОБА_1 на постановление Краматорского городского суда Донецкой области от 26 октября 2006 года, которым в отношении последнего была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, подана апелляция в которой он просит постановление суда отменить, как незаконное и избрать ему меру пресечения подписку невыезде с постоянного места жительства.

Заслушав докладчика, мнение прокурора который полагал, что апелляция осужденного ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела на основании которых было принято решение об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей, коллегия судей полагает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Суд, первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что в деле имеются-основания для избрания в отношении ОСОБА_1 меры пресечения виде содержания под стражей, так как им совершено тяжкое преступление, за которое по закону может быть назначено наказание свыше 3 лет лишения свободы.

Суд также обосновано пришел к выводу, что находясь на свободе ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, повлиять на установление истицы по делу.

Руководствуясь ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА : Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения. Постановление судьи Краматорского городского суда от 26 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.