Справа № 523/14187/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2013 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Журік В.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головним лікарем ООДКЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, —
Встановив:
Протягом липня – серпень 2013р. при проведені перевірки ТДІ Праці в Одеській області, «ООДКЛ», встановлен факт порушення законодавства про оплату праці, згідно акта № 15-01-032/1350 від 03.09.2013р., 05.09.2013р.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 03.09.2013 року та 05.09.2013р. не спростовував, свою вину визнав повністю, розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки.
Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП, за такими ознаками, як порушення посадовою особою підприємства встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, та порушення інших вимог законодавства про працю.
Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя прийшов до висновку про те, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, мета адміністративного стягнення буде досягнута із застосуванням такої міри адміністративної відповідальності, як штраф у розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 268, 278, 283 КУпАП, суддя, —
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривні.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя /підпис/
Вірно Суддя: Секретар:
Постанова набрала законної чинності ____________
Строк пред’явлення до виконання постанови 3 місяці.
Суддя: В.Журік