Справа№2-1107/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

(заочне)

     25 листопада 2008р.                                                                                   м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

           секретаря  -             Скуба Л.М.

      розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом  кредитної спілки „Злет” до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

в с т а н о в и в :

  Позивач  просить винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ” борг по кредиту в сумі 4650,78 грн. проценти за користування кредитом в сумі 1158,21грн.,  витрати по супроводу кредиту в сумі 4,00грн., всього 5812,99 грн., судові витрати  в сумі 58,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

  Свої  вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п. ОСОБА_1, отримав у кредитній спілці „Злет”м.Долина позику за позиковою угодою НОМЕР_1 в сумі 5086,00грн., на термін 18 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування позикою з розрахунку 32% річних та погашенням основної суми позики.

  З дня отримання позики п. ОСОБА_1, здійснив тільки одну сплату кредиту-ІНФОРМАЦІЯ_2р., чим порушив свої зобов'язання  та істотні умови договору. З 23 липня 2008р. відсоткова ставка по кредиту за даним договором збільшена на 20 процентів річних і становить 52% річних.

  Сума процентів, належних до сплати становить 1158,21 грн., (289,68грн., процентів за період з ІНФОРМАЦІЯ_2р. до  22.07.2008р. + 868,53 грн., 23.07.2008р. до 30.11.2008р.). Непогашена частина позики становить 4650,78грн.

  У відповідності до вимог п. 6.4. зазначеного кредитного договору п. ОСОБА_1, зобов'язаний відшкодувати кредитній спілці витрати, пов'язані із супроводом кредиту. Вказані витрати становлять 4,00 грн .

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед КС „Злет” становить 5812,99 грн. ( 1158,21 грн. % + 4650,78 грн. позики + 4,00 грн. витрат по супроводу позики ).

   На неодноразові повідомлення та попередження  відповідач жодним чином не реагував. Такі дії відповідача свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатися з відповідним позовом до cyдy.

  В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевказані обставини.  Не заперечує проти заочного вирішення справи.   

  Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку ,від нього не надійшло  повідомлення про причини неявки..

  Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення даного спору. Даний позов підлягає до  задоволення,  виходячи з наступного:

  Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

--2--

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

  Згідно  ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

   Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

   У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

   Згідно копії Кредитного договору НОМЕР_1 (а.с.5-6) від 31.03.2008 року КС „Злет” надала ОСОБА_1, кредит  у  сумі 5086,00 гривень для придбання товару. Кредит надається на 18 місяців по 30.09.09р. Позичальник повертає кредит та сплачує проценти у відповідності до умов даного Договору. Плата за користування кредитом становить 32 % річних, які нараховується щодня на суму непогашеного кредиту.

   Згідно п.2.2. вищевказаного договору, при порушенні Позичальником умов сплати процентів та / або/ погашення кредиту , плата за користування кредитом зазначена в п.2.1. даного Договору буде збільшена на 20 % річних за кожен день прострочки.

   Згідно п.6.1 вищевказаного договору, Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів відносно до умов цього Договору.

   Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 (а.с.7) від 31.03.2008 року  за відповідачем наявна заборгованість в сумі 5812,99 грн., в тому числі : кредит-4650,78 грн.; відсотки 1158,21 грн., поштові витрати 4,00 грн.

  Таким чином, враховуючи що позичальник ОСОБА_1, не виконав умови кредитного договору щодо порядку погашення кредиту та строків за користування, борг по кредиту ОСОБА_1, перед КС „Злет” становить 4650,78 грн, борг по відсотках за користування кредитом становить 1158,21 грн., поштові витрати становлять 4,00 грн., суд  приходить  до висновку, що  позов підлягає до  задоволення

  Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

  На підставі ст.ст.625,1046,1048,1050  ЦК України, керуючись  ст.ст.88,208,209,215,218, 226  ЦПК  України,суд,-                                                                       

Р І Ш И В :

  Позов задоволити.

  Стягнути зОСОБА_1 на користь  Кредитної спілки „Злет”  борг по кредитному договору НОМЕР_1 від 31.03.2008 року в сумі 5812,99 гривень,  58.13 гривень сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд

                                                                                                    Суддя: