Дело № 1-333-2008 год

                                              П Р И Г О В О Р

                           И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

3 октября 2008 года Лутугинский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.

при секретаре Шкурко В.В.

с участием прокурора Кадацкой Т.Н.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

            ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

            пгт.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина

            Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не

            судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

                                        У С Т А Н О В И Л :

            6 июля 2008 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проник в помещение магазина «Товары для дома» ЧП «ОСОБА_3.», расположенного в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил :

-  мобильный телефон «Нокиа 6288», стоимостью 1478 грн.,

-  три ваучера пополнения счета мобильного оператора МТС номиналом 25 грн. на сумму 75 грн.,

-  денежные средства в сумме 3000 грн., а всего на общую сумму 4553 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 4553 грн.

            Ущерб возмещен.

            Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью. Суду показал, что 6 июля 2008 года проходил возле магазина и нашел ключи. Решил попробовать открыть магазин. Ключами открыл магазин , зашел в помещение магазина и похитил мобильный телефон, три ваучера пополнения счета и 3000 грн.

            Кроме полного признания подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами, добытыми и исследованными в судебном заседании :

-  Показаниями потерпевшей ОСОБА_3. в судебном заседании о том, что ей принадлежит магазин «Товары для дома». Утром 7 июля 2008 года ей позвонила продавец магазина ОСОБА_4 и сообщила о пропаже 3000 грн., после чего она приехала в магазин, сообщила в милицию. Вместе с деньгами из магазина был похищен мобильный телефон и три ваучера пополнения счета. 7 июля 2008 года была проведена ревизия и установлена недостача на общую сумму 16730 грн., из них недостача денежных средств в сумме 15177 грн. Ею был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 15009 грн.52 коп. Поскольку на момент рассмотрения дела ей по возмещен ущерб в сумме 2883 грн. , просит взыскать материальный ущерб в размере 12126 грн.52 коп..

-  Согласно протоколу личного досмотра и осмотра вещей от 8 июля 2008 года у подсудимого ОСОБА_1был изъят мобильный телефон «Нокиа 6288» и денежные средства в сумме 167 грн.48 коп. /л.д.15-16/. Как пояснил подсудимый мобильный телефон и деньги он похитил из магазина потерпевшей.

-  Потерпевшая ОСОБА_3. является частным предпринимателем на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя от 19 мая 1998 года /л.д.36/ и арендует помещение, расположенное в АДРЕСА_2 согласно договора аренды государственного имущества № 001397/09 от 11 сентября 2002 года /л.д.38-41/.

-  Согласно материалов инвентаризации по состоянию на 7 июля 2008 года установлена недостача в сумме 16730 грн./телефон -1630 грн., денежные средства 15100 грн./л.д.44-51/.

-  Согласно справке от 10 июля 2008 года стоимость мобильного телефона «Нокиа 6288» составляет 1478 грн. /л.д.52/.

-  Потерпевшей ОСОБА_3. возвращены мобильный телефон и три ваучера пополнения счета номиналом 25 грн. на сумму 75 грн. согласно ее расписке /л.д.80/.

-  Согласно постановлению следователя Лутугинского РО УМВД от 1 сентября 2008 года из уголовного дела выделены материалы по факту недостачи денежных средств в сумме 12177 грн. в магазине ЧП «ОСОБА_3.» /л.д.80-а/.

При таких обстоятельствах суд считает виновность подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище.

            При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, а также данные, характеризующие его личность : не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

            Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, отягчающих - не находит.

            Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

            Потерпевшей ОСОБА_3. заявлен гражданский иск о возмещении ей материального вреда в размере15009 грн.52 коп. Суд считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый похитил из магазина потерпевшей материальные ценности на сумму 4553 грн. Ущерб на указанную сумму потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая, материалы по факту недостачи в магазине денежных средств в сумме 12177 грн. выделены в отдельное производство согласно постановлению следователя Лутугинского РО УМВД от 1 сентября 2008 года.

            Судебных издержек по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

            В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, установив испытательный срок на 1 год, в период которого обязать осужденного на основании ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

                        Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3., мобильный телефон «Нокиа 6288» денежные средства в сумме 167 грн.48 коп., три ваучера пополнения счета номиналом 25 грн. оставить потерпевшей, разрешив использовать по усмотрению.

            Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей в СИЗО г.Луганска на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

            В иске ОСОБА_3 к ОСОБА_1 о взыскании материального вреда отказать за необоснованностью.

            В срок отбытого наказания засчитать время содержания под стражей с 8 июля 2008 года по 3 октября 2008 года.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.

                                               Судья :