Справа №2-1085/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 листопада 2008 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Тураша В.А.
секретаря - Скуба Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_1 разом із сім'єю проживає в АДРЕСА_1.
Долинське ВУВКГ надає відповідачу та членам його сім'ї послуги з водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до ст. ст. 10-30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за водопостачання та водовідведення згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.
Всупереч цьому відповідач ОСОБА_1, тривалий час не вносить плату і станом на 1 вересня 2008 року борг становить 3561 грн. 07 коп. за період з жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року, що підтверджується довідкою про заборгованість.
В зв'язку з заборгованістю Долинське ВУВКГ неодноразово через районну газету та радіо нагадувало боржникам про заборгованість і погашення боргу, а також індивідуально направляло повідомлення про розмір боргу. ВідповідачуОСОБА_1, повідомленням за НОМЕР_2 відАДРЕСА_30 року було направлено рекомендованим листом, про що свідчить список відправлення рекомендованих листів та поштова квитанціяНОМЕР_3.
Невиконання відповідачем та іншими абонентами свого зобов'язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно впливає на фінансово-господарську діяльність управління призводить до несвоєчасної оплати ними енергоносіїв, сплати податків та обов'язкових платежів, порушення строків виплати заробітної плати їхнім працівникам, ставить під загрозу водопостачання району та ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання на неодноразові виклики не прибув і про причини неявки суд не повідомив хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд ,вислухавши доводи представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України - зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,що звичайно ставляться.
Як встановлено в судовому засiданнi вiдповiдач та його сiм'я проживають в АДРЕСА_1.
Згiдно довідки виникнення заборгованості за спожиту воду(а.с.7) , виданої позивачем, абонентуОСОБА_1, присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1, заборгованiсть останнього перед позивачем становить 3561,07 грн. за період з жовтня 2005р. по 01.09.2008 р.
--2--
Про те, що вiдповiдача повiдомлялося про необхiднiсть погасити заборгованiсть, свiдчить повiдомлення НОМЕР_2 (а.с.4) вiдІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Таким чином відповідач не виконав своїх зобов'язань по своєчасній сплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість , тому позов належить до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На пiдставi викладеного,ст.526 ЦК України, ст 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, керуючись ст.ст.88 , 208,209,215,218, 226 ЦПК України,суд,-,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства розрахунковий рахунок 260072271 в Райффайзен Банк „Аваль” МФО 336462, код 03361626 - 3561,07 гривень заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, 51,00 гривню сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя