Справа № 2-1554-2008 рік

                                                     З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27        5 листопада 2008 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.                                                                                             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» в особі Лутугинської експлуатаційної дільниці до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню ,

                                              В С Т А Н О В И В :

            28 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги по опаленню житлового приміщення,  посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, позивачем надаються комунальні послуги по опаленню квартири,  але з 1 листопада 2006  року відповідач не сплачує  послуги по теплозабезпеченню, внаслідок чого утворилася заборгованість за станом на 1 серпня 2008 року у розмірі 1379 грн.54коп., яку просять стягнути з відповідача. Позивач просить також стягнути з відповідача інфляційні нарахування за період з 1 листопада 2006 року по 1 серпня 2008 року у сумі 429 грн.56 коп. та 3 % річних за період з 1 листопада 2006 року по 1 серпня 2008 року у сумі 67 грн.86 коп. Всього позивач просить стягнути з відповідача 1876 грн.96 коп.

            У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Надала пояснення про те, що інфляційні нарахування та відсотки річних просять стягнути на підставі ст..625 ЦК України.                                                                                                      Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки у судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає  в АДРЕСА_1 та користується послугами позивача по опаленню квартири, про що свідчить довідка про відкриття особистого рахунку № 8503051  на ім'я ОСОБА_1. /а.с.5/ та довідка адресного столу про прописку відповідача за зазначеною адресою /а.с.8/.

            У відповідності до ст..68 ЖК України наймач зобов'язаний  своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Згідно зі ст..19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

            Але відповідач з 1 листопада 2006 року не вносив плату за послуги позивача з опалення квартири в повному розмірі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за станом на 1 серпня 2008 року у розмірі 1379 грн.54коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6/.

            А тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання у розмірі 1379 грн.54 коп.

            Позивачем заявлені вимоги про стягнення інфляційних нарахувань за період з 1 листопада 2006 по 1 серпня 2008  року у розмірі 429 грн.56 коп. та 3% річних за цей же період у розмірі 67 грн.86 грн. з посиланням на положення ст..625 ЦК України.

            Але ст..625 ЦК України передбачає відповідальність за порушення грошового зобов'язання, але не за порушення строків сплати комунальних послуг, а тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими, та судом визнаються такими, що не підлягають задоволенню

            З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього судові витрати у розмірі 81 грн.

            Згідно зі ст.ст.68,64 ЖК України, Законом України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                      В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» в особі Лутугинської експлуатаційної дільниці задовольнити частково.                                                                                                     Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» в особі Лутугинської експлуатаційної дільниці заборгованість у розмірі 1379 грн.54 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн., а всього  1460 грн.54 коп., в задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю..   

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня одержання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                 Суддя :