Судове рішення #33545652

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. Справа №910/15326/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма «АВ-К»

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. у справі № 910/15326/13 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства фірма «АВ-К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодром»

про визнання недійсним договору оренди


ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2013р. у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства фірма «АВ-К» про визнання недійсним договору оренди № 8 від 02.08.2010р. відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватним підприємством фірмою «АВ-К» подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу, у якій, позивач просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/15326/13 від 23.10.2013р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення підписано 28.10.2013р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 07.11.2013р..

В апеляційній скарзі позивач вважає, що ним встановлений строк на оскарження не пропущений, посилаючись на ст. 51 ГПК України та отримання судового рішення 29.10.2013р.. Натомість, положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення стороною, а такий встановлений законом - обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу, а 07.11.2013р. не був вихідним чи неробочим днем, припадав на четвер.

Апеляційна скарга подана заявником до суду 11.11.2013, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -


УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма «АВ-К» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2013р. у справі № 910/15326/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному підприємству фірма «АВ-К» (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних 2/1, кв. 40, ідент. код 35610214) з Державного бюджету України 573, 50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні 50 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 183 від 01.11.2013р.

3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.


Головуючий суддя Р.І. Самсін


Судді Ю.Л. Власов


Л.П. Зубець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація