Справа № 141/546/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2013 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.
при секретарі Польовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-АМ №110001 від 27.09.2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.09.2004 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 27.09.2004 року зроблено запис за №25. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на "Фищук".
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №227468 від 06.10.2004 року виданого виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4 народився 28.09.2004 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області батьками якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №092494 від 10.04.2008 року виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5 народилася 03.04.2008 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області батьками якої є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до довідки №203 від 08.07.2013 року виданої виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Вінницької області склад сім'ї позивача ОСОБА_1 слідуючий: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Оцінюючи усі докази, вирішуючи спір у межах заявлених та підтриманих позивачкою вимог, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов’язку матері, батька утримувати дітей.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей.
Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач тимчасово не працює, утримання за виконавчими листами з нього не проводяться. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, не заперечує проти утримання з нього аліментів на дітей.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 57, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять гривень сорок копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошеннячерез Оратівський районний суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ О.М. Слісарчук