СПРАВА №104/2833/13-а

У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду/

18 листопада 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши позовну заяву прокурора Білогірського району АР Крим до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, Білогірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2013 року прокурор Білогірського району АР Крим звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, Білогірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, крім того, вона подана з дотриманням правил компетенції судів щодо вирішення адміністративних справ, передбачених ст. 17 КАС України та підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

          Керуючись ст.ст. 17, 105, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

          відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Білогірського району АР Крим до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, Білогірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10-30 годину 26 листопада 2013 року у відкритому судовому засіданні за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського,39.

У судове засідання викликати сторони.

Позивачу до початку судового розгляду справи подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

Відповідачу до початку судового розгляду справи надати: 1) письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або згоду з ним;

2) всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

          Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до ч.2, ч.4 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Особам, які беруть участь у справі, негайно надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України, крім того, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо недотримання правил підсудності до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)          

З оригіналом згідно.           Суддя: