УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2006 року                                                        м. Хмельницький

колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області в складі: головуючого - судді Ніколайчука М.Є.

суддів : Пастощука М.М.,   Самчука П.П.

при секретарі     Степчук І.В.

з участю сторін,

розглянула у   відкритому   судовому   засіданні    цивільну   справу       №22ц-1971 за        апеляційною     скаргою   колективного ремонтно-будівельного підприємства „Модерн" на ухвалу Ярмолинецького районного суду від 22 вересня 2006 року,

встанови л а:

4 вересня 2006 року приватний нотаріус Ярмолинецького районнного нотаріального округу ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до колективного ремонтно-будівельного підприємства ,, Модерн"( далі - КРБП „ Модерн"), де вказувала, що згідно рішення виконкому Ярмолинецької селищної ради від 30.3.2006 року для неї надано дозвіл на надбудову другого поверху до приміщення нотаріальної контори, про що вона повідомляла КРБП „ Модерн" під час газифікації ними 14 квартирного житлового будинку з вбудованими магазинами та офісами АДРЕСА_1та приміщення бувшого райкому партії, які примикають до будівлі нотаріальної контори. Однак КРБП „ Модерн" не звернуло уваги на її повідомлення і проведені ними газові труби до зазначених приміщень перешкоджають будівництву другого поверху нотаріальної контори, тому просила суд перенести газові труби по газифікації 14 квартирного житлового будинку з вбудованими магазинами та офісами АДРЕСА_1та до приміщення бувшого райкому партії ( площа 600 - річчя Ярмолинець) на рівень другого поверху.

Також просила накласти заборону на проведення газифікації та підключення газу до вказаних приміщень.

22 вересня 2006 року ухвалою Ярмолинецького районного в забезпечення позову заборонено вчиняти дії по проведенню газифікації та підключення газу до 14 квартирного житлового будинку із вбудованими магазинами та офісами АДРЕСА_1 та до бувшого приміщення райкому партії ( площа 600-річчя Ярмолинець) в смт. Ярмолинці, які примикають до приміщення нотаріальної контори по вул. Хмельницькій,1а.

КРБП „ Модерн" з такою ухвалою не згідне, подало апеляційну скаргу, просить її скасувати. Зазначає, що висновок суду про сприяння забезпеченням позову охороні прав та інтересів позивача та відповідача, пожежній та будівельній безпеці власників будинку є хибним.

Представник за дорученням КРБП „ Модерн" в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримує, просить її задоволити.

Представник ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечує.

Головуючий у першій інстанції-    Місінкевич А.Л.                                 Справа № 22ц-1971

Доповідач - Ніколайчук М.Є.                                                                     Категорія ухвали

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задоволити, ухвалу Ярмолинецького районного суду від 22 вересня 2006 року скасувати з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради НОМЕР_1 ( а.с.б) приватному нотаріусу ОСОБА_1 надано дозвіл на виконання проектно-вишукувальних робіт по будівництву надбудови другого поверху та добудови до приміщення нотаріальної контори АДРЕСА_1, тобто позивачкою отримано право на виготовлення документів, на підставі яких видається дозвіл на виконання будівельних робіт. Докази про надання такого дозволу в матеріалах справи відсутні. За таких обставин, питання про забезпечення позову є передчасним.

Крім того, актом державної приймальної комісії від 28 грудня 2005 року 14 квартирний житловий будинок по вул. Хмельницькій, 1 в смт. Ярмолинці( а.с.22-26) прийнято в експлуатацію.

Відповідно до ст. 312 ч.1 п.2 розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307,312, 317,319  ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу колективного ремонтно-будівельного підприємства „ Модерн" задоволити, ухвалу Ярмолинецького районного суду від 22 вересня 2006 року скасувати.

ОСОБА_1    в задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає    законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.