АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  МІСТА КИЄВА

01601,    м    Київ,    МСП,    вул  Володимирська,     15

Справа № 22-9325                                                        Головуючий у 1-ій інстанції - Кириченко Н О

Доповідач                                                                                                         - Карпенко С О

УХВАЛА

26 жовтня 2007 року суддя апеляційного суду міста Києва Карпенко С О ,  розглянувши

матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дарницького районного суду м Києва від 14 вересня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,

3-ті особи Дарницька районна в м Києві державна адміністрація,  Управління юстиції м Києва,

про поділ житлового будинку в натурі,  визначення порядку користування земельною ділянкою,

визнання частково недійсним договору дарування,  визнання частково недійсним розпорядження

Харківської районної державної адміністрації м Києва,  визнання права власності на гараж,

зустрічним позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_1,  ОСОБА_2

про припинення права власності співвласників на їх частки у спільному майні,  визнання права

власності на весь будинок та стягнення з нього на користь відповідачів грошової компенсації вартості

часток співвласників у спільному майні,

зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1,  ОСОБА_4

про виділення в натурі 1/3 спадщини,  -

встановила:

Відповідно до ч 1 ст 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження ухвали від 14 09 07 року подана ОСОБА_1 26 09 07 року (а с 297 т 2),  тобто після спливу вказаного строку Клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлене

Статтею 294 ЦПК України визначено,  що пропущений строк на подання заяви про апеляційне оскарження може бути поновлений за заявою особи

Можливість вирішення цього питання при відсутності заяви про поновлення строку за власною ініціативою суду не передбачена

За таких обставин заява про апеляційне оскарження підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч 3 ст 294 ЦПК України,  а апеляційна скарга поверненню апелянту

Керуючись ст ст 72,  73,  294,  297 ЦПК України,  суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м Києва від 14 вересня 2007 року залишити без розгляду

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м Києва від 14 вересня 2007 року повернути заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту и постановления,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги