Судове рішення #33587005

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________


№ провадження: 22-ц/190/7031/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


20 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,


ВСТАНОВИВ :


Заочним рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовлено.

На зазначене заочне рішення позивач ОСОБА_2 21 жовтня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 07 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга подана 21.10.2013 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Надавши оцінку підставам, зазначеним в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач прийшов до висновку про їх поважність.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,



УХВАЛИВ:


1. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

4. Повідомляємо, що Ви вправі до 05.12.2013 року направити на адресу Апеляційного суду АРК (м. Сімферополь, вул. Павленка, 2) Ваші заперечення.





СуддяІ. І. Берещанська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація