ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                  

                                                      ПОСТАНОВА            

                                            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                          Справа №  09/2501а

"29" червня 2006 р.,   09 год.  50 хв.                                                       м. Черкаси

                    Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Сахно І.В.

за участю представників сторін: позивача –Рябокінь З.Р., головний держподатінспектор                                                     за довіреністю, відповідача –не з’явився,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Черкаської об"єднаної державної  податкової інспекції Черкаської області до  Дочірнього підприємтсва "Торговий дім "Темп" ВАТ "Темп" про  звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 19 905 грн. 03 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

Заявлено адміністративний позов про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 19 905 грн. 03 коп., у тому числі 7 334 грн. по податку на прибуток та 12 571 грн. 03 коп. по податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 20.04.2006 року  відповідач має податковий борг в сумі 19 905 грн. 03 коп., для погашення якого прийняті всі, встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (далі –ЗУ №2181), заходи, але вони не забезпечили погашення податкового боргу, тому позивач просить згідно зі ст.3 п.3.1 пп.3.1.1 ЗУ № 2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача).

Відповідач  заперечень проти адміністративного позову не подав, в судове засідання  представника не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез’явлення відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

          На підставі ст. ст.71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на основі наявних в ній доказів.

          В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 13.01.1998 року за № 6822, та поставлений на облік як платник податків у Черкаській ОДПІ.

          За даними податкового обліку станом на 20 квітня 2006 року за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 19 905 грн. 03 коп.., у тому числі 7 334 грн. по податку на прибуток та 12 571 грн. 03 коп. по податку на додану вартість, що підтверджується довідкою позивача про стан заборгованості відповідача станом на 20.04.2006 року, розрахунком суми боргу, актом перевірки дотримання вимог податкового  законодавства від  23.12.2004 року № 817/23-108/252104491, податковими повідомленнями-рішеннями  від 24.12.2004 року №0007842301/0, №0007832301/0, першою та другою податковими вимогами, та іншими матеріалами справи.

          Заявлені  до стягнення суми,  відповідно до  ст. 5 ЗУ №2181,  є узгодженими.

Позивачем прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом прийняття рішення 30.03.2005 року №202/24-109 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, направлення першої та другої податкових вимог. Вжиті заходи не забезпечили погашення податкового боргу, тому згідно з пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 ЗУ №2181 у позивача виникли підстави для примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків (відповідача) в рахунок погашення його податкового боргу.

          Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 199 грн. 05 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємтсва "Торговий дім "Темп" ВАТ "Темп", 18000, м. Черкаси, вул. Горького, 27, ідентифікаційний код 25210491 за рахунок активів  через Черкаську об’єднану державну податкову інспекцію Черкаської області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 –19 905 грн. 03 коп. податкового боргу.

Стягнути з Дочірнього підприємтсва "Торговий дім "Темп" ВАТ "Темп", 18000, м. Черкаси, вул. Горького, 27, ідентифікаційний код 25210491 в доход державного бюджету України Черкаську об’єднану державну податкову інспекцію Черкаської області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –199 грн. 05 коп. судового збору.

          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з  дня складення постанови в повному обсязі.. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко

          Постанова складена в повному обсязі 04 липня 2006 року.