Залишити відгук або коментар
Судове рішення #33632360


Дело № 1-3/12

Производство № 11/782/1326/13





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


22 ноября 2013 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Луганской области в составе:


Председательствующего - судьи Горощук А.В.

Судей: Усмановой С.С., Луганского Ю.Н.

с участием:

прокурора - Повжик Л.Ф.

защитника осужденной, адвоката - ОСОБА_1

осужденной - ОСОБА_2

представителя гражданского истца - ОСОБА_3

представителя КС УНК "Сватова Лучка"- ОСОБА_4


рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске в помещении апелляционного суда Луганской области уголовное дело по апелляциям:

- осужденной ОСОБА_2,

-старшего прокурора прокуратуры Сватовского района Коростылевой И.С.,

- адвоката ОСОБА_6, действующего в интересах осужденной ОСОБА_2,

-возражение председателя правления КС УНК "Сватова Лучка" ОСОБА_4 на апелляционные жалобы старшего прокурора прокуратуры Сватовского района Коростылевой И.С. и осужденной ОСОБА_2

- возражение адвоката ОСОБА_3 на апелляцию адвоката ОСОБА_6 в интересах ОСОБА_2


на приговор Сватовского районного суда Луганской области от 19.08.2013 года, которым:


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пгт. Троицкое Луганской области, гражданка Украины, образование высшее, замужняя, ранее не судимая, работающая главным бухгалтером МКП «Слобожанщина» гор. Сватово, проживающая по адресу: АДРЕСА_1.


осуждена:

по ч. 4 ст. 191 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с распоряжением материальными ценностями сроком на три года.


На основании ст. 75 УК Украины освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложена обязанность проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы.


Мера пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 оставлена прежней - подписка о невыезде.


Постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу кредитного союза «Украинская народная касса «Сватова-Лучка» в счет возмещения материального ущерба 196275,72 гривны.


Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.


УСТАНОВИЛА:


По приговору суда ОСОБА_2 признана виновной в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

28 августа 2008 года на заседании надзорного совета кредитного союза «Украинская народная касса «Сватово-Лучка» гор. Сватово ОСОБА_2 была избрана председателем этого союза. По своим обязанностям она являлась должностным лицом. Летом 2009 года, точная дата судом не установлена, у нее возник умысел на хищение денежных средств кредитного союза в крупном размере, путем злоупотребления своим служебным положением. С целью его реализации, 01 сентября 2009 года она заключила договор № 5 в офисе частного предпринимателя ОСОБА_7, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 о предоставлении консультационных услуг по мониторингу просроченных кредитных платежей. По условиям этого договора ОСОБА_7 должна была оказывать эти услуги, а кредитный союз обязывался оплатить ей эту работу в процентном соотношении к возвращенным денежным суммам. С момента заключения договора по 10 декабря 2009 года ОСОБА_7 лично с должниками по договорам кредита не общалась, каких-либо документов подтверждающих ее работу не составлялось, из гор. Харькова она никуда не выезжала.

10 декабря 2012 года к ОСОБА_7 в гор. Харьков приехала ОСОБА_2, которая привезла с собой бланк акта приема-передачи выполненных работ об оказании информационно консультационных услуг. В присутствии ОСОБА_7, ОСОБА_2 своей рукой заполнила этот акт, указав в нем, что ОСОБА_7 выполнила работы по мониторингу в полном объеме без указания размера долгов, взысканных с ее помощью. На основании этого акта было изготовлено платежное поручение № 645 от 28 декабря 2009 года и на расчетный счет ОСОБА_7 было перечислено 196275, 72 гривны.

В конце декабря 2009 года, точная дата судом не установлена, ОСОБА_2 приехала в гор. Харьков к ОСОБА_7 и потребовала от нее передачи подсудимой 176648,72 гривен, как излишне выплаченные, предложив ОСОБА_7 оставить себе за оказанные услуги 19628 гривен. Та согласилась и передала ОСОБА_2 176648,72 гривны, которые подсудимая присвоила и распорядилась похищенным по своему усмотрению.


На приговор суда поданы апелляции:


Осужденной ОСОБА_2, которая просит отменить приговор Сватовского районного суда Луганской области от 19.08.2013 года и направить уголовное дело на дополнительное расследование.

В обоснование своей просьбы указывает, что не согласна с приговором суда первой инстанции по основаниям односторонности и неполноты судебного следствия, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Указывает, что односторонность и неполнота судебного следствия выразилась в том, что судом не были приняты во внимание ее показания данные в ходе судебного следствия; не была допрошена в суде свидетель ОСОБА_7, не была устранена неполнота досудебного следствия путем дачи судебных поручений по вопросам привода свидетеля ОСОБА_7, назначения судебно-бухгалтерской экспертизы, вызова и допроса свидетеля ОСОБА_8, который не был допрошен в суде первой инстанции. Указывает также, что ранее по данному делу выносилось постановление о направлении дела на дополнительное расследование.

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела выразилось в том, что в вводной части приговора суда неправильно указан год рождения осужденной; судом не принято во внимание то, что по данному делу в отношении осужденной по тем же обстоятельствам уже принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 6 УПК Украины; не принято во внимание, что договор № 5 от 01.09.2009 года является действительным и никем из сторон не оспаривался.

Кроме того суд не принял во внимание, что частичное признание осужденной своей вины в ходе досудебного следствия не отвечает обстоятельствам дела и было сделано под давлением следователя.

Судом первой инстанции не были установлены обстоятельства по поводу движения денежных средств со счета частного предпринимателя ОСОБА_7 на счет ООО «Аграрные стратегии» в сумме 197900 гривен, и неустановлены лица, которые передавали ОСОБА_7 деньги в сумме 176648,72 гривен, которые якобы последняя передала осужденной.

Указывает, что суд в приговоре ошибочно пришел к выводу о принадлежности как доказательства справки кредитного союза о том, что денежные средства перечисленные ОСОБА_7 - это внебюджетные средства, которые не были предусмотрены на 2009 год, ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что бюджет кредитного союза на 2009 год принимался и утверждался.

Судом не была дана оценка тому факту, что в своем приговоре суд ссылается как на доказательство, на справку кредитного союза, согласно которой в соответствии с должностной инструкцией председатель правления имеет право распоряжаться бюджетными средствами с согласия Наблюдательного совета кредитного союза, однако согласно Устава кредитного союза председатель правления заключает сделки от имени кредитного союза и распоряжается его имущестом в порядке и пределах определенных Наблюдательным советом.

Существенное нарушение уголовно-процесуального закона выразилось в том, что в нарушение ст. 64 УПК Украины не было установлено событие преступления, а именно точная дата его совершения, не установлен размер причиненного вреда;

Также указывает, что по данному делу не было назначено никаких экспертиз, а именно судебно-экономической и почерковедческой, несмотря на то, что осужденной и ее защитником было заявлено ходатайство о проведении судебно-экономической экспертизы.

Указывает, что в материалах дела отсутствуют ведомости о принятом процессуальном решении в отношении главного бухгалтера кредитного союза «Украинская народная касса «Сватово-Лучка» ОСОБА_9, и частного предпринимателя ОСОБА_7


Кроме того, указывает, что судом не был сделан запрос в Государственную налоговую инспекцию по поводу оплаты ОСОБА_7, как частным предпринимателем, налогов в связи с получением прибыли.


Адвоката ОСОБА_6, в интересах ОСОБА_2, который в своей апелляции просит отменить приговор Сватовского районного суда Луганской области от 19.08.2013 года и вынести оправдательный приговор.

Доводы в своей апелляции обосновывает тем, что приговор суда первой инстанции вынесен с грубыми нарушениями норм процессуального и материального права и не соответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Указывает, что по данному уголовному делу неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по п. 2 ст. 6 УПК Украины, превышения должностных полномочий не выявлено, договор о предоставлении консультационных услуг № 5 от 01.09.2009 года действительный и был выполнен по всем его условиям.

Кроме того, досудебное и судебное следствие по делу проведено не полно, с обвинительным уклоном и грубыми нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства, а именно не было выяснено, в чем выразилось злоупотребление служебным положением ОСОБА_2, не было выявлено каких-либо нарушений нормативных актов кредитного союза «Украинская народная касса «Сватово-Лучка», отсутствуют доказательства причинения ущерба кредитному союзу.

Также указывает, что свидетель ОСОБА_7 не была допрошена в судебном заседании, поэтому ее показания не могут быть положены в основу обвинения, так как они не могут быть признаны судом допустимыми. Протокол допроса данного свидетеля получен с нарушением процессуальной формы, в котором указанны противоречивые данные. Кроме этого, имеются сомнения в существовании свидетеля ОСОБА_7

Указывает, что не был выяснен вопрос о виновности должностных лиц кредитного союза «Украинская народная касса «Сватово-Лучка».

Старшего прокурора прокуратуры Сватовского района Луганской области Коростылевой И.С., в которой она просит отменить приговор Сватовского районного суда Луганской области от 19.08.2013 года и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушением уголовно-процессуального закона.

В обоснование своей просьбы указывает, что судом при вынесении приговора в нарушение ч. 1 ст. 334 УПК Украины не указаны мотивы по которым суд отверг доказательства, а именно показания свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_8

Судом не дана оценка признательным показаниям ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия.

Также суд первой инстанции в нарушение ч. 4 ст. 335 УПК Украины, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания» при назначении дополнительного наказания ОСОБА_2 четко не сформулировал, каких должностей осужденная лишена права занимать.


Возражения председателя правления КС УНК "Сватова Лучка" ОСОБА_4, на апелляционные жалобы старшего прокурора прокуратуры Сватовского района Коростылевой И.С. , осужденной ОСОБА_2, в которых указывает , на законность приговора суда первой инстанции в отношении ОСОБА_2, доказанность вины осужденной в совершении преступления предусмотренного ч.4. ст. 191 УК Украины. Просит суд в удовлетворении апелляционной жалобы старшего прокурора прокуратуры Сватовского района Коростыльовой И.С. отказать.


Возражение адвоката ОСОБА_3 - представителя гражданского истца, на апелляцию адвоката ОСОБА_6, в котором он также считает приговор суда в отношении ОСОБА_2 законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляции в интересах осужденной отказать.


Заслушав судью-докладчика, осужденную, которая поддержала требования своей апелляции и просила суд приговор Сватовского районного суда Луганской области от 19.08.2013 года отменить , а уголовное дело направить на дополнительное расследование, апелляцию защитника ОСОБА_6 поддержала в части отмены приговора и просила согласно указанным в ней доводам направить уголовное дело на дополнительное расследование, а не постановлять в отношении нее оправдательный приговор, как указанно в апелляции, защитника осужденной, адвоката ОСОБА_1, который поддержал апелляционные требования своей подзащитной, прокурора просившего суд приговор Сватовского районного суда Луганской области от 19.08.2013 года отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение, заслушав мнения представителя гражданского истца ОСОБА_3 и представителя КС ОСОБА_4, которые просили приговор суда оставить без изменения, а апелляции без удовлетворения, выслушав в прениях участников процесса и последнее слово осужденной, проверив материалы дела и приведенные в апелляциях доводы, коллегия судей считает, что апелляции осужденной, защитника и прокурора подлежат частичному удовлетворению .


В соответствии со ст. 368 УПК Украины ( в редакции 1960 года) односторонним или неполным признается досудебное или судебное следствие в суде первой инстанции, если остались неисследованными такие обстоятельства, выяснение которых может иметь существенное значение для правильного разрешения дела.


На основании ст. 374 УПК Украины (в редакции 1960 года) апелляционный суд отменяет приговор и возвращает дело для проведения дополнительного расследования, если при апелляционном рассмотрении была установлена такая неполнота, которая не может быть устранена в судебном заседании.


В соответствии со ст. 64 УПК Украины (в редакции 1960 года) - при производстве досудебного следствия, дознания и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию: событие преступления, виновность в совершении преступления, обстоятельства влияющие на степень тяжести преступления, обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание, характер и размер вреда.


Данное требование закона ни судом первой инстанции, ни органами досудебного следствия выполнены не были, в связи с чем, были допущены как существенная неполнота следствия, что не могло быть устранено в судебном заседании, так и существенные нарушения УПК Украины (в редакции 1960 года), что препятствовало постановить законный и обоснованный приговор.


Органами досудебного следствия ОСОБА_2 вменяется присвоение денежных средств в сумме 176648,72 гривны, которыми она распорядилась по своему усмотрению.


В обоснование предъявленного обвинения орган досудебного следствия ссылается на показания свидетеля ОСОБА_7 данные в ходе досудебного следствия, согласно которых в конце декабря 2009 года к ней приехала ОСОБА_2 и попросила вернуть деньги в сумме 176648,72 гривны. Одолжив деньги у знакомых , указанную сумму она вернула в тот же день ОСОБА_2


Вместе с тем , согласно материалов предоставленных "Укрсиббанком", на расчетный счет ОСОБА_7 28 декабря 2009 года поступили денежные средства в сумме 196275 гривен по договору от 1 сентября 2009 года, а 29 декабря 2009 года денежные средства в сумме 197900 гривен перечислены ОСОБА_7 на расчетный счет ООО ДП "Аграрные стратегии", что подтверждается данными банка о движении денежных средств на счету ОСОБА_7 ( том 2. л.д.58).


Указанное обстоятельство органом досудебного следствия не проверено и ему не дана правовая оценка.


Постановлением следователя от 1 ноября 2010 года, в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_7 по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст. 191, 396 отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, так как она , вернув деньги ОСОБА_2 не знала и не догадывалась о преступных намерениях последней.


Коллегия судей считает, что принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_7 по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст.191, 396 УК Украины, следователем ОСОБА_8, не было в достаточной мере аргументировано принятое решение , при указанной в постановлении формулировке, оно является преждевременным и необоснованным, принятое без полного, объективного и всестороннего изучения обстоятельств данного дела.


При этом органом досудебного следствия не установлена личность знакомого одолжившего деньги, он в связи с этим не допрошен, у ОСОБА_7 не выяснялось , писала ли ОСОБА_2 расписку о получении денег, если писала, то почему этот документ отсутствует в материалах уголовного дела.


Органом досудебного следствия в нарушение требований ст.22 и 64 УПК Украины (в редакции 1960 года), вышеизложенные обстоятельства не проверенны, не исследованы и не устранены противоречия в показаниях ОСОБА_7 и ОСОБА_2, которая в своих показаниях отрицает факт получения денег от ОСОБА_7 , при этом место нахождение последней не установлено, хотя имеются все данные о месте жительства последней и адрес ее офиса.


Кроме этого, определяя наказание ОСОБА_2, при постановлении приговора, суд первой инстанции, в нарушение требований ст. 335 УПК Украины (в редакции 1960 года), не конкретизировал его, а именно, не указал, какие должности лишена права занимать ОСОБА_2 и в этой части, по мнению коллегии судей , апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению.


Коллегия судей считает, что в ходе досудебного следствия необходимо правильно установить вышеуказанные обстоятельства и конкретизировать обвинение, установить время и место совершения преступления, его механизм , тщательным образом проверить, где проводился допрос ОСОБА_7, так как, согласно протокола от 8 сентября 2010 года, он проводился в гор. Сватово в помещении Киевского РО, которого фактически не существует в гор. Сватово Луганской области, дать этому процессуальному документу оценку, установить место нахождения ОСОБА_7, провести очную ставку между ней и ОСОБА_2, после чего дать юридическую оценку действиям ОСОБА_2 и ОСОБА_7, путем вынесения процессуального решения, в ходе дополнительного расследования выполнить в полном объеме указания апелляционной инстанции , относительно результатов, принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 374 УПК Украины (в редакции 1960 года), коллегия судей, -



О П Р Е Д Е Л И Л А :


Приговор Сватовского районного суда Луганской области от 19 августа 2013 года в отношении ОСОБА_2 по ч. 4 ст. 191 УК Украины - отменить.


Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 4 ст.191 УК Украины возвратить прокурору Сватовского района Луганской области для проведения дополнительного расследования.


Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.


Апелляции осужденной ОСОБА_2, адвоката осужденной ОСОБА_6 и прокурора Коростылевой И.С. - удовлетворить частично .


СУДЬИ:



А.В. Горощук С.С. Усманова Ю.Н. Луганский


Судове провадження 1-в/138/239/15
Судове провадження 1-в/590/29/16
Судове провадження 1-в/590/28/16
Судове провадження 11/780/6/17
  • Номер: 11/780/6/17
  • Опис: Неклюдова Д.В., Карука А.В. ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 на 31.08.2016р. на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-3/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Горощук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 27.03.2017
Судове провадження 1-в/420/136/16
Судове провадження 1-п/674/1/17
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 1-в/722/115/18
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 1/1121/43/12
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 к 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 ск 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 км 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 51-619 к 17 (розгляд 51-619 дс 17)
Судове провадження 1/623/22/12
Судове провадження 1/1025/21/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація