ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/6730/13-a
категорія 10.4.1
30 жовтня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Панкеєвої В.А.,
при секретарі - Антощук Є.С.,
за участю представника позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 12936,68 грн,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості звернувся з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 12936,68 грн. Позивач мотивує позовні вимоги тим, що під час перебування на обліку як безробітна, відповідач була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 04.07.1994 р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, листом управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області від 31.07.2013 р., листом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 23.07.2013 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач позов визнала в повному обсязі.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких підстав.
Судом встановлено, що 24.01.2013 р. та 31.01.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до Житомирського міського центру зайнятості з заявами про вирішення питання працевлаштування та надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.5, 6).
ОСОБА_1 з 24.09.2002 р. по 21.09.2003 р., а також з 24.01.2013 р. по 04.08.2013 р., перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості та отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 12936,68 грн., що підтвержується довідками (а.с.11-12).
Як свідчить копія листа Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 23.07.2013 р. № 3795/9/18-2 відповідач ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Житомирській ОДПІ як фізична особа-підприємець. Крім того, згідно копії листа управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області відповідач знаходиться на обліку в управлінні з 04.05.1994 р., а 23.07.2013 р. включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 р. N 1533-III, із змінами і доповненнями (далі - Закону), застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості.
У своїх заявах про надання статусу безробітної від 24.01.2013 р. та 31.01.2013 р. відповідач ОСОБА_1 власноручно своїм записом і підписом підтвердила, що не зареєстрована як фізична особа-підприємець. Відповідно до витягу з наказів Житомирського міського центру зайнятості № ПК 065001602091726759 від 08.08.2013 р. ОСОБА_1 надано статус безробітної.
Крім того, як свідчить АКТ № 270 від 05.08.2013 р. розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач ОСОБА_1 відповідно до даних управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекії та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрована фізичною особою-підприємцем з 04.07.1994 р., а отже в період отримання статусу безробітної в Житомирському міському центрі зайнятості належала до зайнятого населення. Відповідно до ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 12936,68 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя В.А. Панкеєва
Повний текст постанови виготовлено: 30 жовтня 2013 р.