Справа №  2 - 631,08

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

19 вересня   2008 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                 Золотоверхого О.І.

               при секретарі                          Гутман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка справу за позовом ВАТ « Укртелеком » в особі структурного підрозділу Центру електрозв'язку № 2 Черкаської філії ВАТ « Укртелеком »

( м. Звенигородка ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

           В судовому засіданні представник позивача підтримавши позов пояснила, що   відповідно до договору  від 04 червня 2002 року укладеного позивачем з відповідачкою, центр електрозв'язку зобов'язувався надавати послуги електрозв'язку, а відповідачка своєчасно до 20 числа кожного місяця зобов'язувалась сплачувати кошти за надані послуги. Але вона в період з вересня  2007 року по квітень 2008 року не в повному обсязі сплачувала послуги електрозв'язку в зв'язку з чим у неї виник борг в сумі 102 гривні 52 коп. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки суму боргу та понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка вдруге в судове засідання не з'явилась, не повідомивши причину неявки,  і суд вважає можливим   розглянути справу  в її відсутність.

Суд вважає, що позов  підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Про те, що між сторонами укладено договір на надання послуг електрозв'язку стверджується копією договору № 340  від 04 червня 2002 року права і обов'язки сторін передбачені п. 2,3  вказаного   договору.

Сума заборгованості  стверджується  розрахунком  та розшифровкою телефонних переговорів.

Відповідно до ст.. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін спрямованих на встановлення, зміну   або припинення цивільних справ та   обов'язків.

Як встановлено договором, відповідачка зобов'язувалась своєчасно сплачувати послуги електрозв'язку. А поскільки відповідачка не в повній мірі розраховувалась за надані послуги  електрозв'язку, з неї необхідно стягнути суму боргу.

            На підставі викладеного та керуючись ст..626 ЦК України, ст.. 10,60,212-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

          Стягнути з Щербини Надії Олександрівни в користь Черкаської філії  ВАТ « Укртелеком », структурного підрозділу Центру електрозв'язку № 2( м. Звенигородка ) 102 ( сто дві) гривні 52 коп, державне мито 51 ( п'ятдесят одну ) гривню, та за ІТЗ -30 ( тридцять )  гривень.

           Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Лисянського районного суду на протязі 10 днів після проголошення, а апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий -  підпис.