Справа № 2- 2873
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2008 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: Данилюка М.І.
при секретарі: Завялець Н.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 05 вересня 2003 року відділом РАЦСу Пінського району Брестської області, республіки Білорусь, за актовим записом №568. Вказує, що від шлюбу у них є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилається на те, що вони близько двох років не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім”я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння та злагоди, сварки та скандали які з цього приводу виникали, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Миритися не бажає.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій позов визнала повністю та просить справу розглянути в її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони близько двох років не підтримують подружні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду їх сім”ї є втрата почуття поваги та любові один до одного через відсутність взаєморозуміння та злагоди, сварки та скандали з цього приводу. Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім”ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім”ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Сплату судового збору при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача, оскільки він бажає їх нести.
Керуючись ст..ст. 110,112 Сімейного кодексу України, 10,11, 130, 174, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2003 року відділом РАЦСу Пінського району Брестської області, республіки Білорусь, за актовим записом № 568.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: М.І.ДАНИЛЮК