Справа № 2-296/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         13 травня 2008 року                                                                 Менський районний суд

                                                                                                             Чернігівської області

в складі :

головуючого судді               Ченцової С.М.

при секретарі                        Зубкович Н.Ф.

за участю представника позивача

              розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на  нерухоме майно, що виникло зі спливом набувальної давності,  

В С Т А Н О В И В :

             В  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1  звернувся  до суду  з позовом до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на  нерухоме майно, що виникло зі спливом набувальної давності, мотивуючи позов тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_2   позивачу було надано у володіння службове житлове приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1. Після ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_3, отримавши відповідь від арбітражного керуючого  позивач дізнався, що на підставі заяв про придбання приміщень незавершеного будівництва, в яких проживали жителі ІНФОРМАЦІЯ_4 - колишні працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 - мешканцями цих приміщень проведена оцінка майна, згідно якої відбувся повний розрахунок перед ІНФОРМАЦІЯ_3 та винесено рішення Киселівської сільської ради про визнання права власності та додатково повідомлено, що на той час мешканців, які були прописані в АДРЕСА_1 знайти не вдалося та нормативні акти введення в експлуатацію цього будинку не оформлювались та право власності не присвоювалось, будинок АДРЕСА_1 на баланс Киселівської сільської ради переданий не був. Тривалий час позивач був і являється мешканцем житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. Про те, що проводилась оцінка майна та виносилось рішення Киселівської сільської ради про визнання права власності він не знав та його про це ніхто не повідомив.

             У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

             Представник відповідача Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області  в судове засідання не з'явився,  надав до суду листа, в якому просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

             Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

             Згідно до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або  не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

             Відповідно до ст. 344  ЦК України,  особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном потягом десяти років або нерухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність)

             Із  досліджених  у  судовому  засіданні документів слідує, що  позивач ОСОБА_1 проживає

             За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності  за ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1  загальною площею 67,4 кв.м., ринковою вартістю 13100 (тринадцять  тисяч сто ) грн. 00 коп.

            На підставі викладеного, керуючись 344, 392 ЦК України,  ст. ст.  212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на  нерухоме майно, що виникло зі спливом набувальної давності -  задовольнити.

            Визнати право власності  за ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1  загальною площею 67,4 кв.м., ринковою вартістю 13100 (тринадцять  тисяч сто ) грн. 00 коп.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.       

Суддя  Менського районного суду                                                   С. М.Ченцова