Справа № 3-7724/2008 р.

П О С Т А H О В А          

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             27 листопада 2008 року                                                                                      м.Мена

            Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi  Росоха А.В. пpи  секpетаpi Галенок  Н.М. pозглянув матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

           П.I.П.                                      ОСОБА_1

           Дата наpодження                  ІНФОРМАЦІЯ_1

           Мiсце пpоживання                АДРЕСА_1

                                                           ІНФОРМАЦІЯ_2

           Мiсце pоботи, посада           не працює

За ч. 1 ст.130 Кодексу  Укpаїни  пpо  адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

            Із протоколу про адміністративне правопорушення АВ НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 слідує, що ОСОБА_1 с в ІНФОРМАЦІЯ_4 керував мотоциклом марки Дніпро, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп”яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп”яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

            В судовому засiданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що на час складення адміністративного протоколу він знаходився на ІНФОРМАЦІЯ_5 і не міг вчинити даного правопорушення.

              Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 128 ч. 1 КпАП України, оскільки відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_7 перебував на ІНФОРМАЦІЯ_8.

              За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КпАП України.

                Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284  КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 -  закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                                        А.В. Росоха