Справа № 129/2752/13-ц

Провадження по справі № 2/129/651/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Носовецька сільська рада Гайсинського району про тлумачення заповіту,-

Встановив:

21.08.2013р. до суду подано позовну заяву, в якій позивач просить розтлумачити заповіт померлої 20.04.2012 року ОСОБА_3, складений спадкодавицею 23.03.2007 року і посвідчений секретарем Носовецької сільської ради, визначивши, що за змістом заповіту ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження за яким із належного їй майна своє право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ВН №0258709, свідоцтво про майно, що перебуває у колективній власності СВК «Золота нива» с. Носівці Гайсинського району ВІ ІУ №004248, заповіла своєму синові ОСОБА_1, усе інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своєму синові ОСОБА_1 та онучці ОСОБА_2 по рівній частині кожному.

Позивач в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглядати без нього (а.с.15).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.19).

Представник третьої особи - Носовецької сільської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог позивача.(а.с.22)

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.04.2012 року внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки в розмірі 1,6718 та 0,0625 га, які розташовані на території Носовецької сільської ради та належали спадкодавці на підставі державних актів на право на земельні ділянки серії ЯЖ №264886 та серії ЯЖ № 266255.

За заповітом складеним 23.03.2007 року і посвідченим секретарем Носовецької сільської ради, зареєстрованим за №27, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження за яким із належного їй майна своє право на земельну частку(пай), посвідченого сертифікатом серії ВН №0258709, що перебуває у колективній власності СВК «Золота нива» с. Носівці Гайсинського району і надалі де б ця земля не знаходилась, заповіла своєму синові ОСОБА_1.

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої 20.04.2012 року ОСОБА_3, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в заповіті документом, який визначає його право на спадщину, зазначений сертифікат серії ВН №0258709.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.1256 ЦПК України за змістом якої, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу; ч.3 ч.4 якої визначають, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять;якщо загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з»ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін; якщо немає можливості визначити справжню волю особи до уваги беруться зокрема інші обставини, що мають значення.

          Встановлені судом обставини свідчать, що при складанні ОСОБА_3 заповіту 23.03.2007 року її волевиявлення було спрямоване на те , щоб після її смерті всі права і обов’язки пов’язані із володінням земельною ділянкою, яка їй виділена із земель колективної власності як земельний пай, яка не була на той час визначена в натурі, право на яку посвідчувалось сертифікатом серії ВН №0258709, перейшли до її сина ОСОБА_1 незалежно від того де б ця земля не знаходилась.

Тому суд вважає за можливе тлумачити, що за змістом зазначеного заповіту воля ОСОБА_3 поширюється на земельну ділянку площею, 1,6718 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала померлій відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264886, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 04.04.2008 року та земельну ділянку площею 0,0625 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала померлій відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №266255, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 04.04.2008 року взамін сертифікату серії ВН №0258709.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 213, 1256 ЦК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Тлумачити заповіт, складений 23.03.2007 року, посвідчений секретарем Носовецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №27, за яким ОСОБА_3 зробила на випадок своєї смерті розпорядження за яким із належного їй майна своє право на земельну частку(пай), посвідченого сертифікатом серії ВН №0258709, що перебуває у колективній власності СВК «Золота нива» с. Носівці Гайсинського району і надалі де б ця земля не знаходилась, заповіла своєму синові ОСОБА_1, визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_3 поширюється на земельну ділянку площею 1,6718 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала померлій відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264886, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 04.04.2008 року та земельну ділянку площею 0,0625 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала померлій відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №266255, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 04.04.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу оголошення рішення (отримання копії рішення).

Суддя: