Судове рішення #33685534

Справа № 129/2719/13-ц

Провадження по справі № 2/129/644/2013


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді І.С. Капуша,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кунянської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -


Встановив:

14.08.2013р. до суду подано позовну заяву, в якій позивач вказав, що після смерті його матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в селі Мар’янівка Гайсинського району, Вінницької області по вулиці Панчука - 152. Своєчасно, в шестимісячний термін він до нотаріальної контори не звернувся, так як йому було відомо, що ОСОБА_5 залишила заповіт від 15.08.1997р. за яким спадкоємцем є ОСОБА_2, але в липні 2013р. ОСОБА_2 повідомив позивачу, що не бажає приймати спадщину по заповіту. Після смерті ОСОБА_5 до кола спадкоємців увійшли також ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовились приймати спадщину. Таким чином ОСОБА_1, причину пропуску вважає поважною та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглядати без нього (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.45).

Відповідачка ОСОБА_4І в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.46).

Представник відповідача – Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.41).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої 09.12.2007р. ОСОБА_5 її син ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом належного на праві власності померлій спадкодавиці майна, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в селі Мар’янівка Гайсинського району, Вінницької області по вулиці Панчука - 152., однак через те, що його мати залишила заповіт від 15.08.1997р. за яким спадкоємцем є ОСОБА_2, але в липні 2013р. ОСОБА_2 повідомив позивачу, що не бажає приймати спадщину по заповіту, дана причина не дала йому можливості вчасно реалізувати його законне право на оформлення спадщини, ним був пропущений шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його матері 09.12.2007р. ОСОБА_5 через те, що його мати залишила заповіт від 15.08.1997р. за яким спадкоємцем є ОСОБА_2, але в липні 2013р. ОСОБА_2 повідомив позивачу, що не бажає приймати спадщину по заповіту, що суд визнає поважною причиною, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців йому необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією паспорту громадянина України серії АА № 641565, виданого 21.11.1997р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27);

- копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 105281 від 17.01.2008р., за яким 09.12.2007р. в м. Гайсині у віці 80 років померла ОСОБА_5 (а.с.25);

- довідкою Кунянської сільської ради Гайсинського району № 774 від 15.07.2013 р. про те, що після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем за заповітом є її внук ОСОБА_2, а за законом її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.26);

- копія заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с.10);

- копія заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 (а.с.9);

- копія заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4 (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-


Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк шість місяців для подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5 09.12.2007р. в м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація