Судове рішення #33688196

Справа № 129/2921/13-ц

Провадження по справі № 2-о/129/199/2013


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ярмолинецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -


Встановив:

06.09.2013 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить ухвалити рішення, на підставі якого встановити юридичний факт в тому, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №698423 від 13.07.2012 року, виданий на підставі розпорядження Гайсинської районної державної адміністрації №417 від 30.12.2011 року, площею 0,0509 га, кадастровий номер 0520887600:05:002:0265 на ім’я «Гнатюк Оксани Григоріївни» – належить їй, ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю.

Представник Ярмолинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що «Гнатюк Оксана Григорівна» згідно паспорта громадянина України серії АВ № 956380 виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області та «Гнатюк Оксана Григоріївна» зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №698423 від 13.07.2012 року, є однією і тією ж особою.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки «Гнатюк Оксана Григорівна» згідно паспорта громадянина України серії АВ № 956380 виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області та «Гнатюк Оксана Григоріївна» зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №698423 від 13.07.2012 року є однією і тією ж особою, але через написання в якому її по-батькові «Григоріївна» замість «Григорівна» не може реалізувати свого законного права власності на належну їй земельну ділянку то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту, факт належності їй зазначеного державного акту необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.08.2013р. № НВ-0500794112013, за яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку розміром 0,0509 га, кадастровий номер ділянки 0520887600:05:002:0265 (а.с.6);

-паспортом громадянина України серії АВ № 956380 виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3).

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 259 ЦПК України,-


Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №698423 від 13.07.2012 року, виданий на підставі розпорядження Гайсинської районної державної адміністрації №417 від 30.12.2011 року, площею 0,0509 га, кадастровий номер 0520887600:05:002:0265 на ім’я «Гнатюк Оксани Григоріївни» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.


Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація