Справа №2-1165/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року. Новомосковський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Гречаного В.А.,
при секретарі Петренко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, на тих підставах, що 20.02.1987 року сторони зареєстрували свій шлюб. Подружні відносини між ними припинені з 1995 року. Спільне життя із відповідачкою не склалося і тому вони понад 12 років разом не проживають. Позивач вважає, що примирення з відповідачкою є неможливим і просить розірвати шлюб.
В судове засідання з'явився позивач. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення в пресі (а.с. 13).
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та пояснив, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 20.02.1987 року, від якого вони мають двох повнолітніх дітей. Подружні стосунки сторони не підтримують з 1994 року і саме з того часу разом не проживають. Причинами розпаду шлюбу слугувало те, що дружину не влаштовувало як він утримую сім'ю, на цьому підґрунті вони часто сварилися. В 1994 році відповідачка поїхала на заробітки до Росії і з того часу там й проживає, можливо створила нову сім'ю. З того часу як сторони розійшлися спроб щодо примирення ніхто не робив. Вже 10 років позивач зустрічається з іншою жінкою, можливо будуть реєструвати свій шлюб. Позивач вважає, що їх шлюб з відповідачкою розпався остаточно, відновити його не можливо, а тому просить шлюб розірвати. Витрати по справі просить стягнути з нього в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам. Сторони тривалий час, а саме з 1995 року, подружні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного. На думку суду, подальше спільне життя сторін неможливе, сім'я розпалась остаточно, відновити її неможливо, а тому шлюб повинен бути розірваний. Витрати по справі слід покласти на позивача в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Шлюб, зареєстрований 20.02.1987 року в відділі ЗАГС Новомосковського виконавчого комітету Дніпропетровської області, актовий запис № 89, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн., а ОСОБА_2 від виплат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набрало законної чинності 23.04.2007 року.