Справа №2-1136/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року. Новомосковський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Гречаного В.А.,
при секретарі Петренко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімальної межі розміру аліментів, що стягуються
на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення мінімальної межі розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої доньки, на тих підставах, що 24.01.2000 року Новомосковським міськрайонним судом прийнято рішення про стягнення з відповідачаОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільної донькиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліментів в розмірі 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Враховуючи той факт, що з моменту ухвалення вищезазначеного рішення суду і до теперішнього часу, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину значно зріс у зв'язку з підвищенням рівня цін на продовольчі та непродовольчі товари, державою для відповідного забезпечення громадян були встановлені мінімальні соціальні стандарти. Для виконання обов'язку, щодо виховання та утримання їх спільної дитини, позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням збільшити розмір допомоги до рівня, який був би не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на що відповідач фактично не реагує, та не враховує той факт, що змінилося законодавство і рівень гарантованого соціального забезпечення дітей, значно зріс. З зазначених обставин позивачка змушена докладати значних зусиль для того щоб відповідним чином утримувати та виховувати їх спільну з відповідачем дитину. В зв'язку з цим позивачка просить збільшити мінімальну межу розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх дочки до 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
В судове засідання з'явилась позивачка, відповідач не з'явився. Від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності (а.с. 13).
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на підстави викладені в позовній заяві. Просить збільшити мінімальну межу розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх дочки до 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а отже стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки поданий обгрунтовано, підтверджується документально та відповідає ст. ст. 180, 182, 183 СК України, відповідач позов визнав.
Згідно змін до Сімейного Кодексу України, внесених Законом України від 22.09.2005 року, а саме до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на дитину при будь-яких обставинах повинен бути не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, суд вважає, що слід змінити мінімальний розмір аліментів, що стягуються за рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 24.01.2000 року зОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання донькиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян і встановити його в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаю з 31.10.2006 року.
2
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Змінити мінімальний розмір аліментів, що стягуються за рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 24.01.2000 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та встановити його в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню у розмірі 7 грн. 50 коп..
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежів за один місяць, але може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набрало законної чинності 04.06.2007 року.
- Номер: 22-ц/790/622/16
- Опис: за позовом Реф Валентина Генарховича до Фіненко Валентини Іванівни про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1136/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Гречаний В.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 2-во/639/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1136/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гречаний В.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 8/639/12/17
- Опис: про перегляд рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.01.2007 року за №2-1136/07 у зв*зку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1136/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гречаний В.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 22-ц/790/5355/17
- Опис: за позовом Реф Валентина Генаховича до Фіненко Валентини Іванівни про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1136/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Гречаний В.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 8/639/15/17
- Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами до справи 2-1136/07 архів
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1136/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гречаний В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 20.10.2017