Справа № 435/7176/13к
Провадження № 11сс/782/754/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області в складі: головуючого, судді Каткова І.А.
суддів: Бас О.Є., Кранги Л.С.
за участю секретаря: Сотнікової О.А.
прокурора: Лютої С.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Луганську апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 11сс / 782 / 754 / 13 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року про залишення без розгляду його - заявника ОСОБА_1, скарги на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року (ЄРДР № 12013030030002538 від 12 березня 2013 року) та на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 8 листопада 2013 року про внесення виправлення у текст ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року, зазначення номеру ЄРДР 12013030030002538, строку та порядку оскарження ухвали в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року залишена без розгляду скарга заявника ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року (ЄРДР № 12013030030002538 від 12 березня 2013 року), а також ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 8 листопада 2013 року внесені виправлення у текст ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року, зазначено номер ЄРДР 12013030030002538, строк та порядок оскарження ухвали в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
В своїй апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просить продовжити йому строк на апеляційне оскарження і скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року про залишення без розгляду його скарги на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року, а також скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 8 листопада 2013 року про внесення виправлень у текст ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року, зазначення номеру ЄРДР 12013030030002538, строку та порядку оскарження ухвали в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Заслухавши доповідача, прокурора, яка погодилася з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 і вважала за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року про залишення без розгляду скарги заявника ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року (ЄРДР № 12013030030002538 від 12 березня 2013 року), а також ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 8 листопада 2013 року про внесення виправлення у текст ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року, вивчивши доводи апеляційної скарги заявника ОСОБА_1, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а ухвали слідчого судді, згідно вимог ст. 407 ч.3 КПК України, скасуванню з постановленням нової ухвали.
Колегія суддів вважає, що оскільки заявник ОСОБА_1 отримав копію згаданої ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року тільки 24 вересня 2013 року, де було вказано, що ухвала оскарженню не підлягає, після чого 30 жовтня 2013 року звернувся із заявою до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська про роз'яснення судового рішення від 16 вересня 2013 року, а саму ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 8 листопада 2013 року (а.с. 50) про внесення виправлень у текст ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року отримав 12 листопада 2013 року, тому заявник ОСОБА_1 з поважної причини пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року про залишення без розгляду скарги заявника ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року, який йому слід поновити.
Колегія суддів вважає необґрунтованими виводи слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська в своїй ухвалі від 16 вересня 2013 року (а.с. 40) про те, що оскільки заявник ОСОБА_1 викликався до суду 9 вересня 2013 року та 16 вересня 2013 року, але не з'явився, хоча його явка була обов'язковою, тому його скаргу залишено без розгляду, оскільки винесення такого рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, згідно вимог ст. 307 ч.2 КПК України, не передбачено.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що оскільки, згідно вимог ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, є обґрунтованими доводи апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 про те, що слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Луганська незаконно позбавила його права на оскарження ухвали слідчого судді від 16 вересня 2013 року про залишення без розгляду його скарги на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року.
Колегія суддів вважає, що оскільки обидві згадані ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року та від 8 листопада 2013 року тісно пов'язані між собою, тому обидві підлягають скасуванню.
Колегія суддів вважає передчасними доводи апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 про те, що суд дав помилкову оцінку його правового статусу як потерпілого від злочину, оскільки письмове повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 189 КК України, жодній конкретній особі не вручалось, ОСОБА_1 не був визнаний потерпілим від злочину, а тому апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303 ч.1 пункт 3, 306 ч.3, 407 ч.3, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року про залишення без розгляду скарги заявника ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року (ЄРДР № 12013030030002538 від 12 березня 2013 року), а також ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 8 листопада 2013 року про внесення виправлення у текст ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Луганська від 16 вересня 2013 року, зазначення номеру ЄРДР 12013030030002538, строку та порядку оскарження ухвали в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою повернути скаргу заявника ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Синянського І.В. про закриття кримінального провадження від 14 червня 2013 року, внесеного до ЄРДР № 12013030030002538 від 12 березня 2013 року, до Жовтневого районного суду міста Луганська для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Катков І.А. Бас О.Є. Кранга Л.С.