ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

10.07.2006                                                                                        Справа № 9/131  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Крутовських В.І., суддів: Прокопенко А.Є. –доповідач ,  Дмитренко А.К.

Розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж” м.Дніпропетровськ на рішення  господарського суду Дніпропетровської області  від  09.06.06р. у справі №  9/131

за позовом  Дочірнього підприємства приватного торгівельно-комерційного підприємства “Веснянка” м.Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж” м.Дніпропетровськ

про  визнання недійсною постанови №7225-АИД від 07.12.05р.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж” м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства приватного торгівельно-комерційного підприємства “Веснянка” м.Дніпропетровськ

про стягнення 98039грн. 09коп.

встановив,   що   апеляційна    скарга   підлягає    поверненню   заявникові,    оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату держмита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно матеріалам справи держмито по первісному позову та зустрічному позову підлягає сплаті у розмірі 541грн. 20коп., але скаржник платіжним дорученням №4807 від 19.06.06р. сплатив 532грн. 70коп., тобто не доплачено 8грн. 50коп.

На підставі викладеного та керуючись пунктом  3  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж” м.Дніпропетровськ  повернути заявникові без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  6  аркушах.

Головуючий                                                                                В.І.Крутовських

Суддя                                                                                          А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                          А.К.Дмитренко

З оригіналом згідно

Помічник судді                                                                        А.В.Тальян