Справа № 113/318/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

за участю секретаря судового засідання Йова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

подання Первомайського РП Красноперекопського МВ КВІ УДДПВП в АР Крим про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сусаніне Первомайського району АРК, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 27.03.2013 року Первомайським районним судом АРК за ст. 263 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

за участю прокурора Шостак О.В., заступника начальника Красноперекопського МВ КВІ УДПтСУ в АРК та Севастополі Забара С.А., засудженого ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_2 вироком Первомайського районного суду АРК від 27 березня 2013 року за суджений за ст. 263 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, відповідно ст. 76 КК України на нього покладені обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

В поданні інспекції Первомайського РП Красноперекопського МВ КВІ УДДПВП в АР Крим ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 і направлення його в кримінально-виконавчий заклад для відбування призначеного вироком суду покарання.

Подання мотивовано тим, що засуджений з дня постановки на облік в Первомайському РП Красноперекопського МВ КВІ УДДПВП в АР Крим - 14.06.2013 року, систематично не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. 27.03.2013 року у ОСОБА_2 була відібрана підписка про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції протягом 15 днів після набрання вироком законної сили і роз'яснені наслідки неявки (а.с. 3). Засуджений 02.07.2013 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання (а.с. 11), встановлені дні його явок на реєстрацію - 1 та 3 понеділок кожного місяця, про що засуджений ознайомлений під підпис (а.с. 13). 15.07.2013 року, 19.08.2013 року, 02.09.2013, 16.09.2013 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію (а.с. 14), а також 28.08.2013 року не з'явився за викликом інспекції (а.с. 33). Згідно його пояснень від 02.08.2013 року він зловживав спиртними напоями (а.с. 27). 02.08.2013 року та 17.09.2013 року відносно нього були винесені застереження у вигляді письмового попередження (а.с. 28, 39-40). Поданням від 12.09.2013 року ОСОБА_2 був підданий приводу до кримінально-виконавчої інспекції, згідно його пояснень від 17.09.2013 року, 07.10.2013 року, 21.10.2013 року не з'являвся на відмітку в інспекцію, оскільки працює на кар'єрі, однак документального підтвердження не надав.

Крім того ОСОБА_2 протягом цього періоду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за перебування у громадських місцях у п'яному вигляді - 18.09.2013 року та 06.08.2013 року Первомайським районним судом АРК за ст. 178 ч. 3 КУпАП, 16.10.2013 року відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 3 КУпАП.

26.11.2013 року відносно ОСОБА_2 винесені попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП та за неявку на реєстрацію.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що випробувальний термін не закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з викладених в ньому підстав, доводи якого підтверджуються копією вироку, матеріалами особової справи засудженого № 15/13.

З урахуванням викладеного суд вважає, що засуджений ОСОБА_2. порушив умови вироку, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, не бажає стати на шлях виправлення, тому звільнення його від покарання з випробуванням підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, суд

ухвалив:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 за вироком Первомайського районного суду АРК від 27.03.2013 року за ст. 263 ч. 2 КК України і направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання - одного року позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим протягом 7 діб шляхом подачі апеляції через Первомайський районний суд АР Крим.

Головуючий