СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 5002-10/3242-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

прокурор, Алісов Олег Володимирович, посвідчення №005827 від 25.09.12, старший прокурор відділу прокуратьури міста Севастополя;

представник позивача, не з'явився, Фонд державного майна України;

представник відповідача, не з'явився, виконавчий комітет Ялтинської міської ради;

представник відповідача, не з'явився, приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

представник відповідача, Нечепорук Сергій Вікторович, рішення№1/08 від 04.07.2008, приватне підприємство "Рубіж";

представник третьої особи, не з'явився, Федерація незалежних профспілок України;

третя особа, не з'явився, ОСОБА_4;

третя особи, не з'явився, ОСОБА_5;

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Рубіж" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 05 березня 2013 року у справі №5002-10/3242-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, м. Ялта, 98600) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

до виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Ялта, 98600)

приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш.Руставелі, 39/41, м. Київ, 01023)

приватного підприємства "Рубіж" (вул. Українська, 3, кв. 19, м. Ялта, 98600)

треті особи: Федерація незалежних профспілок України (майдан Незалежності, 2, м. Київ, 01012)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2012 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 12 (15) від 24.01.2003 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна кустового інформаційно-обчислювального центру дочірнього підприємства "Ялтакурорт" за закритим акціонерним товариством "Укрпрофоздоровниця" по вул. К.Маркса № 24 в м. Ялта".

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 0104055/2003/9 від 03.03.2003, укладений між закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" і приватним підприємством "Рубіж". В інший частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Рубіж" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 12 (15) від 24.01.2003 і визнання недійсним договору купівлі-продажу № 0104055/2003/9 від 03.03.2003 та прийняти нове рішення про відмову у позові в цій частині.

Розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2013 року, в зв'язку з відрядженням судді Градової О.Г., здійснено заміну у складі колегії суддів із розгляду апеляційної скарги по вказаній справі на суддю Котлярову О.Г.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У судове засідання, призначене на 28 листопада 2013 року представники Фонду державного майна України, виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Федерації незалежних профспілок України, " ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Представник приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надіслав до суду телеграму з проханням відкласти розгляд апеляційної скарги.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення представників сторін та інших учасників судового процесу.

З огляду на викладене, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, а також з метою дотримання всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою представників Фонду державного майна України, виконавчого комітету Ялтинської міської ради, приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця, Федерації незалежних профспілок України, " ОСОБА_4, ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Л. Котлярова

Т.П. Фенько