справа №2-521/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді Забродіної О.А., при секретарі - Шульзі Т.М. з участю позивачки -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. П'ятихатки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
дітей , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_13вернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.07.1997р. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач почав зловживати спритними напоями. Хоча і мешкають в одному будинку, сім'я має суттєво формальний характер. Відповідач працює, але гроші на утримання дітей не надає, діти перебувають на її утримання, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до їх повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що з 19.07.1997р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач почав зловживати спритними напоями. Хоча і мешкають в одному будинку, сім'я має суттєво формальний характер. Відповідач працює, але гроші на утримання дітей добровільно не надає, свою заробітну плату витрачає на свій розсуд, діти перебувають на її утриманні, тому просить стягнути аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до їх повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 19.07.1997р., від якого мають неповнолітніх дітей синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальну допомогу на утримання дітей надавав, але не регулярно. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей. .
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:
Так, згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19.07.1997р., актовий записНОМЕР_2 дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_1;
· відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьком його є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1;
· відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьком його є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1;
· згідно з довідкою виконкому П'ятихатської міської Ради ОСОБА_1 проживає в м. АДРЕСА_1 і має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3, 1997р. народження, синОСОБА_4, 2001р. народження;
· відповідно до довідки № 54-07 від 20.11.2007р. ОСОБА_2 працює в КП «П'ятихатський водоканал» і його середньомісячна заробітна плата складає 618 грн. 24 коп.;
Відповідно до ст. . 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч2 ст. 182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 таОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.1997 року від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося. Проживають разом, але діти перебувають на повному утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, таким чином, ухиляється від свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 367 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Чистопіль П'ятихатського району аліменти на утримання дітей - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1, починаючи з 10 грудня 2007 року до досягнення повноліття старшої дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору.
На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області.