ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

06.07.2006                                                                                        Справа № 10/122 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді П.П.Павловського

суддів: О.В.Чус ( доповідач)  , А.О.Логвиненка

розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м.Жовті Води на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  08.06.06р.   у справі №10/122

за позовом Прокурора м.Жовті Води в інтересах деержави в особі Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м.Жовті Води

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовтоводський міський відділ земельних ресурсів , м.Жовті Води 

про  повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

06.07.2006 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  08.06.06р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази  сплати державного мита.

До апеляційної скарги Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2006р.

У пункті 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України вказано, що апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату  державного мита у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м.Жовті Води без розгляду.