Справа № 424/7137/13-к
1кп/424/428/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року м. Ровеньки
Ровеньковский міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мариніна О.В.,
при секретарі Погорєлової С.О.,
за участю прокурора Зюзіна А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 ТОФІК-ОГЛИ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, кв. ШахтарськийАДРЕСА_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який уклав угоду з прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_2 23 жовтня 2013 року про визнання винуватості, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року, під час досудового слідтва встановити не надалося можливим, ОСОБА_1 Тофік-Огли, маючи намір на незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в лісосмузі, розташованої поряд з кв. Гагаріна, м. Ровеньки, Луганської області, шляхом обтирання долонями рук верхівок дикорослих конопель, виготовив наркотичний засіб «марихуана», який зберігав для особистого вживання.
02 жовтня 2013 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 Тофік-Огли, знаходячись в районі магазину «Світлана», який розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, кв. Шахтарський, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ровеньківського МВ ГУМВС України Луганської області, де в процесі особистого огляду у нього в правій кишені куртки, був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною темно-зеленого кольору, яка згідно з експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів № 1904/9 від 07.10.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у перерахунку на суху речовину складає 6,8 грама.
Вказаними діями ОСОБА_1 Тофік-Огли вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
23 жовтня 2013 року між прокурором м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_2 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 Тофік-Огли з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 Тофік-Огли за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України укладену з обвинуваченим ОСОБА_1 Тофік-Огли. Просив її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_1 Тофік- Огли у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчинені злочину визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором 23 жовтня 2013 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначенні статтею 472 КПК України, а саме: зазначення сторін, формулювання підозри та правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов’язки обвинувачено щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою ( якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, зазначення дати та скріплення підписами сторін.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь – яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду, обвинуваченого, який просив затвердити угоду, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 23 жовтня 2013 року, була укладена добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_1 Тофік-Огли, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності, на обліку в КВІ не перебуває.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 Тофік-Огли згідно зі ст. ст. 124,126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 жовтня 2013 року між прокурором м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 Тофік-Огли.
ОСОБА_1 Тофік-Огли визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 Тофік-Огли звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 п.п.2,3 КК України покласти на ОСОБА_1 Тофік-Огли наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, обраний відносно ОСОБА_1 Тофік-Огли, залишити без змін до набрання вироком чинності .
Стягнути з ОСОБА_1 Тофік-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлений, на користь держави процесуальні витрати понесені при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1904/9 від 07.10.2013 року в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 70 копійок.
Речові докази: канабіс, масою 6,8 грама, який зберігається в камері схову речових доказів Ровеньківського МВ ГУМВС, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя О.В.Маринін