Справа № 2-3560/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської обл.

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

секретаря Устинської Н.С.

з участю довірителя позивача ОСОБА_2.В.-ОСОБА_3

довірительки відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4-

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 зацікавленої особи органу опіки і піклування виконкому Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та передачу дитини на виховання батькові

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав позов до ОСОБА_5 зацікавленої особи - органу опіки і піклування виконкому Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання з батьком , передачу йому на виховання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивувала тим , що перебувавв у шлюбі з ОСОБА_5 з 1994 року.Рішенням Надвірнянського районного суду від 13.11.1999 року шлюб мі ж ними розірвано , сина передано на проживання та виховання матері .У червні 2007 року відповідачка виїхала за кордон, і доручила нагляд за сином здійснювати своїй сестрі ОСОБА_7 , по домовленості з якою він постійно спілкувався з сином, турбувався про нього, приймав участь у його вихованні , син відвідував школу -інтернат і перебував на неповному державному забезпеченні. Відповідачка проживає в однокімнатній квартирі, має свого сина та чоловіка , у нього створено кращі умови для проживання та навчання сина , він має власний будинок у с Назавизів Надвірнянського району , обладнав для сина окрему кімнату, має власний автомобіль щоб возити сина до школи, займається підприємницькою діяльністю і має переважне право перед іншими особами на виховання сина, просить позов задоволити, визначити місце проживання сина ОСОБА_8 з ним та передати його йому на виховання.

В судовому засіданні довіритель позивача позов підтримала, просила його задоволити. Довірителька відповідачки позов визнала, не заперечує щоб неповнолітній ОСОБА_6 на час перебування матері за межами України проживав з батьком . Представник органу опіки в судове засіданн яне зявився з поважної причини , надав суду письмовий висновок про те , що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 його доцільно передати на проживання та виховання батькові.

Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи та письмові докази , суд знаходить позов доведеним та обгрунтованим і приходить до висновку , що його слід задоволити, виходячи з наступного: ст. 152 СК УКраїни передбачено право дитини на належне батьківське виховання. ст. 161 СК УКраїни передбачає, що при вирішенні питання про визначення місця проживання дитини , суд бере до уваги ставлення батьків до виконання

своїх батьківських обовязків, враховує думку дитини щодо її бажання проживати з одним із батьків , вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають суттєве значення.

Судом встановлено , що мама ОСОБА_9, з червня 2007 року перебуває на роботі за межами України , займатися вихованням сина, здійснювати контроль за його поведінкою чи навчанням за наявних обставин немає можливості , що є суттєвою обставиною .Зважаючи на те , що згідно висновку органу опіки, який обстежував умови проживання батька : батько працює, має самостійний дохід, забезпечений житлом, в якому створені належні' умови для проживання, навчання та відпочинку сина , зважаючи на те , що сам хлопчик виявив бажання проживати з батьком на час відсутності мами, ходить в даний час до школи в с. Назавизів , суд вважає, що передача його на виховання батькові буду відповідати його інтересам , а тому позов слід задоволити- визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_6 з батьком та передати його на виховання батькові.

На підставі ст. ст. 152 , 161 Сімейного кодексу України, керуючись, ст. ст. 215, 216 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 у будинку №2 по вул. Б.Хмельницького в с. Назавизів Надвірнянського району Івано-Франківської області та передати сина йому на виховання.

Рішення може бути оскаржене в до Івано-Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію та подання такої апеляції на протязі 20 днів з часу подання заяви.