ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

03.07.2006                                                                                        Справа № 2/112 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                                     Логвиненко А.О. (доповідач)

суддів:                                               Павловського П.П., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 1.06.2006р. по справі

за позовом           Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача-1   Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

     відповідача-2  Дочірнього підприємства державної компанії “Укрспецпроект” державного зовнішньоторговельного підприємства “Спецтехноекспорт”, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

29.06.2006р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 1.06.2006р.

Відповідно до п.3 ч1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

До апеляційної скарги додано, крім іншого, квитанція від 9.06.2006р. про сплату державного мита в розмірі 42,5гр. Вказане платіжне доручення не може свідчити про оплату відповідачем державного мита у встановленому розмірі з огляду на таке.

     В п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 28.04.1978р. “Про судову практику в справах про визнання угод недійсними” зазначено, що позови про визнання недійсними угод оплачуються державним митом залежно від вартості відшукуваного майна або розміру грошових коштів, обумовлених угодою. Із матеріалів справи вбачається, що у спірному договорі купівлі-продажі вартість майна складає 28700гр. Таким чином, відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито із  апеляційних скарг на рішення по позовам майнового характеру складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, при поданні апеляційної скарги повинно бути сплачено 143,5гр.

    Не може бути підставою для звільнення позивача від оплати державного мита в повному обсязі при поданні апеляційної скарги те, що при розгляді справи позивач сплатив держмито не у повному обсязі, а суд першої інстанції цей недолік не виправив.

    На підставі викладеного, керуючись ст.  86,97 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити приватному підприємцю ОСОБА_1  у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 1.06.2006р. по справі №2/112 та повернути скаргу апелянту.

Додаток на адресу скаржника на 08 аркушах.

    Головуючий                                                                                                 А.О. Логвиненко

    Суддя                                                                                                           П.П. Павловський

    Суддя                                                                                                           О.В. Чус