Апелляционный суд города Севастополя
дело № 33-184/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2008 года г. Севастополь
Заместитель председателя Апелляционного суда города Севастополя Рахненко О.В., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_4 на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 января 2008 года о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.ст. 122-2, 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 января 2008 года,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Николаева, гражданин Украины, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1
привлечен к административной ответственности по ст.ст. 122-2, 124 КУоАП и подвергнут взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 год.
Согласно постановления суда, 22.12.2007 г. в 12-30 часов, ОСОБА_1 в г. Севастополе на 5-км Балаклавского шоссе, управляя автомобилем «ВАЗ», гос. номер НОМЕР_1, при движении автомобиля задним ходом не убедился в безопасности выполнения маневра, не обратился за помощью к другим лицам, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Мицубиси», гос. номер НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств. После чего ОСОБА_1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, следы происшествия не зафиксировал, в ГАИ о происшествии не сообщил, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст.ст. 122-2, 124 КУоАП.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление судьи является обоснованным.
Виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, имевшее место 22.12.2007 г. в 12-30 час., судом была установлена в полном объеме и подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями гр-на ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно которых, в указанное время водитель автомобиля «ВАЗ-2107» гос. номер НОМЕР_1, при движении задним ходом произвел наезд на припаркованный у обочины дороги автомобиль «Мицубиси» гос. номер. НОМЕР_2, после чего с места происшествия скрылся.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.01.2008 г., рапортом старшего инспектора ИДПС Пичненко А.И., схемой дорожно-транспортного происшествия.
На основании анализа и оценки имеющихся по делу доказательств, которые полно проверялись в судебном заседании, считаю обоснованным вывод судьи о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-2, 124 КУоАП.
Доводы адвоката о необоснованном оставлении без удовлетворения ходатайства ОСОБА_1 о переносе рассмотрения дела на 23.01.2008 г. в связи с его длительной командировкой за приделы г. Севастополя и нарушении судом требований ст.268 КУоАП, несостоятельны.
Как следует из материалов административного дела, ходатайство ОСОБА_1 о переносе рассмотрения дела с 25.01.2008 г. на 23.01.2008 г., в связи с его командировкой сроком на 4 месяца за приделы города Севастополя, поступило в Нахимовский районный суд г. Севастополя 22.01.2008 г., а сам административный материал в отношении ОСОБА_1 в указанный суд поступил только 24.01.2008 г.
В тоже время, согласно протокола об административном правонарушении от 18.01.2008 г., ОСОБА_1 был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела на 14-00 часов 25.01.2008 г. в Нахимовском районном суде г. Севастополя.
Таким образом, судом при рассмотрении дела были соблюдены требования законодательства, оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 293 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постановление Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 января 2008 г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.ст.122-2, 122 ч.4 КУоАП оставить - без изменения.
Заместитель председателя Апелляционного суда
города Севастополя О.В. РАХНЕНКО