Дело №: 33-129/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2008 года заместитель председателя Апелляционного суда города Севастополя Рахненко О.В., проверив дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, работающего оперуполномоченным УВКР СБУ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л А:
Как следует из материалов дела, 08 октября 2007 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол о совершении им административного правонарушения при следующих обстоятельствах.
Так, 28.09.2007 года в 08 часов 40 минут на Столетовском проспекте в городе Севастополе ОСОБА_1, управляя автомобилем «Тойота» гос.номер НОМЕР_1 при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение с транспортным средством ВАЗ гос.номер НОМЕР_2 с прицепом рег.номер НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_2, двигающегося прямо во встречном направлении по своей полосе движения.
В результате ДТП водители обоих транспортных средств - ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а также пассажирка автомобиля ВАЗ - ОСОБА_3, получили телесные повреждения легкой степени тяжести. Транспортные средства получили механические повреждения.
По мнению составителя протокола, ОСОБА_1 допустил нарушение п. 10.4 ПДД Украины, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
08 мая 2008 года постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП прекращено, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы административного дела, считаю, что постановление судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления судьи районного суда, виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АЕ № 230477 от 08.10.2007 года;
- отказным материалом № 5333/07 по факту ДТП с участием водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2;
- заключением автотехнической экспертизы № 96 от 02.04.2008 года.
Однако, из заключения автотехнической экспертизы № 96 от 02.04.2008 года усматривается, что при проведении исследования эксперт исходил из предоставленных ему административных материалов, протокола осмотра места происшествия и схемы к нему, протоколов осмотра транспортных средств, а также объяснения водителей - ОСОБА_1 и ОСОБА_2, и очевидцев ДТП.
Кроме того, в жалобе представитель ОСОБА_1 - ОСОБА_4 указывает на наличие в материалах дела протокола об административном правонарушении № 230627 от 28.09.2007 года, составленного сразу же после ДТП и схемы происшествия от 28.09.2007 года, которые были положены в основу выводов автотехнической экспертизы, а соответственно и в основу постановления суда.
Из материалов дела усматривается, что указанные документы, а именно: протокол об административном правонарушении от 28.09.2007 года, схема ДТП и первоначальные объяснения участников и очевидцев ДТП, отсутствуют в материалах дела, при рассмотрении административного дела они не были исследованы судом, что позволяет сделать вывод о нарушении судьей районного суда требований ст. 245 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах считаю, что постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 мая 2008 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение иным судьей.
В ходе нового рассмотрения дела судье необходимо исследовать в полном объеме доказательства по делу и дать им оценку в строгом соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь ч. 1 ст. 293 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 мая 2008 года, которым прекращено производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности - отменить.
Административное дело в отношении ОСОБА_1 направить в Гагаринский районный суд города Севастополя на новое рассмотрение иным судьей.
Заместитель председателя
Апелляционного суда
города Севастополя О.В. Рахненко