Судове рішення #3381688
Цивільне судочинство : Справа № 2-308 / 08

Цивільне   судочинство :                                                   Справа № 2-308 / 08

категорія - спори, що виникають із сімейних                                                    копія

правовідносин - про стягнення

аліментів - 46                                                                                                

                                                                                                                                                           

         ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

 

                           Р І Ш Е Н Н Я           

                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 

1 вересня  2008 року Любомльський районний суд Волинської                   області в складі :

головуючого - судді   Пешкова М.І.,

при секретарі               Носку А.В.,

з участю позивачки    ОСОБА_1,

відповідача                  ОСОБА_2,

 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на  утримання дитини в твердій грошовій сумі , -

 

в с т а н о в и в :

У районний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення, котрим стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 30 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 12.11.2004 року в Самійличівській сільській Раді, Шацького району, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька ОСОБА_3. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини. Позивачка ніде не працює, оскільки доглядає малолітню дитину, тому невзмозі самостійно її забезпечувати. Змушена звертатися в суд з позовом про стягнення аліментів, допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за місяць.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що дитина перебуває на її утриманні, відповідач  добровільно не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, тому просить позов задовольнити, допустити  рішення до негайного виконання в межах місячних платежів.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав і зазначив, що згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 30 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. 

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)  присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

___________________________________________________________________________________

1-ша інстанція                                                                       код суду - 0310

 

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачу роз'яснено наведені положення процесуального закону, він визнав підстави позову та фактичні обставини, якими він обгрунтований.

Таким чином, враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що задоволення позову не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб, а розмір аліментів а сумі 30 гривень щомісячно, буде задовольняти інтереси позивачки по утриманню дитини, тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно із  ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у формі держмита слід покласти на відповідача. 

Оскільки 1 % від задоволеної  суми позову менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів населення, держмито становитиме 51 ( п'ятдесят одну ) гривню.

 

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 367, на підставі ст. ст. 180, 181, 182,  184 СК України , суд ,-

 

в и р і ш и в :

 

Позов  задовольнити повністю .

 

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Самійличі, Шацького району, Волинської області, в користь ОСОБА_1, жительки с. Гупали, Любомльського району, Волинської області, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 30 ( тридцять ) гривень щомісячно починаючи з 04.08.2008  року і до досягнення дитиною повноліття.

 

Стягнути з ОСОБА_2  в користь  держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню держмита та 7 ( сім ) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів  звернути до  негайного виконання.

 

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

 

           Головуючий : суддя                                             М.І. Пешков

 

                                    Суддя                                                М.І.Пешков

  • Номер: 22-ц/787/265/2017
  • Опис: Відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про тиичасове обмеження у праві виїзду за межі України Молінської Ірини Ігорівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-308/08
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: не розглядалася; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація